作者arou198912 (x7CE.9.C)
看板Navigation
標題[請益] 小船定義為20噸的原因為何
時間Mon Jun 8 10:17:46 2020
各位好,
本人為航運管理系三年級的學生,
目前在研究小船為何不適用於海商法,
查看法律沿革後發現原來是依船舶法所制定,
研究船舶法的立法沿革後發現最ㄧ開始小船的定義為「不及20噸或200擔之船舶」,
但立法理由中並無說明為何是定義為20噸,
亦找不到小船設計原理的相關資訊,
想請問有無版友知道原因,
這是否與最初造船的設計與原理有關?
當初立法時的小船(木船)在性能強度、航行距離與載貨能力等方面在設計原理與功能中
,
與現今所製造出的小船的差異為何?
再麻煩各位指點迷津!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.35.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Navigation/M.1591582668.A.7B7.html
1F:推 SuRi: 感覺是需要問造船系是不是跟船舶丈量有關,船舶丈量也是以206/09 18:51
2F:→ SuRi: 4M做分界06/09 18:51
您好,非常感謝您撥空回覆,以交通部運輸研究所的研究報告中說明,發現當時將小船以
噸位界定之原因已不可考,並無明確的立法意涵或更改限制的提案再出現!
※ 編輯: arou198912 (39.12.32.176 臺灣), 06/11/2020 00:25:48
3F:→ dhtsai: 找當年立法歷程,翻立法院公報,不過當年不像現在會清楚交代 06/11 00:53
4F:→ dhtsai: 各國立法例及參考依據 06/11 00:54
5F:→ kafka: 24公尺是國際航線,未滿24公尺<本國法令亦有規定 06/11 14:51
6F:→ gmilk: 噸,理論上是重量單位,但實際上是用空間去算出來,1立方 06/14 00:00
7F:→ gmilk: 米空間接近一噸,3*3*3就已經超過20立方米 06/14 00:01
8F:→ kafka: ITC出來的是總噸,不是噸,其他丈量規則又不一樣 06/19 11:56
9F:→ kafka: 丈量有很多系統,Suez Canal是用長噸 06/19 11:57