作者arou198912 (x7CE.9.C)
看板Navigation
标题[请益] 小船定义为20吨的原因为何
时间Mon Jun 8 10:17:46 2020
各位好,
本人为航运管理系三年级的学生,
目前在研究小船为何不适用於海商法,
查看法律沿革後发现原来是依船舶法所制定,
研究船舶法的立法沿革後发现最ㄧ开始小船的定义为「不及20吨或200担之船舶」,
但立法理由中并无说明为何是定义为20吨,
亦找不到小船设计原理的相关资讯,
想请问有无版友知道原因,
这是否与最初造船的设计与原理有关?
当初立法时的小船(木船)在性能强度、航行距离与载货能力等方面在设计原理与功能中
,
与现今所制造出的小船的差异为何?
再麻烦各位指点迷津!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.246.35.44 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Navigation/M.1591582668.A.7B7.html
1F:推 SuRi: 感觉是需要问造船系是不是跟船舶丈量有关,船舶丈量也是以206/09 18:51
2F:→ SuRi: 4M做分界06/09 18:51
您好,非常感谢您拨空回覆,以交通部运输研究所的研究报告中说明,发现当时将小船以
吨位界定之原因已不可考,并无明确的立法意涵或更改限制的提案再出现!
※ 编辑: arou198912 (39.12.32.176 台湾), 06/11/2020 00:25:48
3F:→ dhtsai: 找当年立法历程,翻立法院公报,不过当年不像现在会清楚交代 06/11 00:53
4F:→ dhtsai: 各国立法例及参考依据 06/11 00:54
5F:→ kafka: 24公尺是国际航线,未满24公尺<本国法令亦有规定 06/11 14:51
6F:→ gmilk: 吨,理论上是重量单位,但实际上是用空间去算出来,1立方 06/14 00:00
7F:→ gmilk: 米空间接近一吨,3*3*3就已经超过20立方米 06/14 00:01
8F:→ kafka: ITC出来的是总吨,不是吨,其他丈量规则又不一样 06/19 11:56
9F:→ kafka: 丈量有很多系统,Suez Canal是用长吨 06/19 11:57