※ 引述《hesschen (我的夢想!?)》之銘言： : ※ 引述《Morisato (森里)》之銘言： : : Self polish anti-fouling paint : : 簡單說就是防污漆在船航行時，漆膜會跟水起化學反應 : : 釋出毒物防止海生物寄生.. : : 目前大部份的船底防污漆都是這種東西. : 應該是漆膜會因水流速度而產生撥離現象，使得海生物沒有機會附著， 不是"剝離"，雖然看起來是剝離，但是其實是水解.. : 目的就是取代原 TBT 方式，但然仍會釋放些許毒物。 : 是故其主要工作原理並非釋出毒物殺死海生物。 並不是，目前的防污漆都仍是以biocide來防治海生物 只是現在不能用TBT了，所以可能變為 Cu2O, Znpt PK等.. self polish的優點在於可控制逸出速度，且即便是三丁基錫防污漆 亦有以self polish的方式控制.. : 至於缺點就是若無水流速度(lay-up 或 長時間靠港)，一樣會造成海生物附著。 : 另近來含氟聚合漆系也慢慢普及，應有可能取代 SPAF : 如 HEMPEL(X3) IP(Intersleek) 等 : 靠港時間可加長，進塢清洗快速，阻力亦可減少，惟價格為一般 SPAF 四到六倍 這個也不對，Intersleek是silicone，也就是矽酸鹽樹脂 主要成份不是氟而是矽酸，主要機制在於利用低表面張力以及本身的彈性 讓海生物不易寄生，印象中 Hempel 在介紹自家的silicone時，還會多加了一個 是silicone本身的油脂造成了fouling release的現象 這種fouling release AF會不會更加普及，甚至取代SPAF 我是有點存疑XD. 而其靠港時間一樣有限制，對於船速的要求又更高 至於能不能藉此省油，其實也同樣是個問號XD (做silicone時會全剝皮，到底省下的是全剝皮後減輕的重量還是真的省油 現在仍是眾說紛紜，我曾經四次主導現場silicone噴塗，外加一次以 Full blasting + SPAF 來當對照組) 最後價格方面，目前市場上應該沒有到4-6倍那麼多XD.. -- ～我是一個地理學家 所以隨身帶一把地質鎚也是很合理的事～ ▁▁ ▕森里▏ ▕螢一▏ ￣￣ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.182.214