作者lff985 (吳道成)
看板Native
標題Re: [心得]台灣漫畫月刊觀後感...
時間Sun Jul 10 16:29:02 2011
看到這次的黑熊事件，我想提出一個疑問：
漫畫雜誌在「台灣」究竟存在的必要性？
過去幾年看台灣漫畫的經驗總結，我開始抱著懷疑的態度。
從樂透、挑戰者、甚是是龍少年，我都有定期追蹤並且寫心得。
我有一段時間也是相信說，所謂的「日本／漫畫雜誌模式」。
日本／漫畫雜誌模式指的是基於日本漫畫的經驗：
以雜誌的方式來連載漫畫。漫畫家在雜誌上連載，
一方面磨練累積經驗，另一方面累積讀者人氣，最後出版單行本。
概括來說理論上漫畫雜誌會有三個主要的功能。
首先是提供漫畫家表現平台的功能。漫畫家向出版社投稿或參加出版社的比賽，獲得出版
社青睞後，進入雜誌連載而出道。
其次是提供宣傳作品的功能。以熱門作品固定的讀者群，讓新人有機會能夠在同一本雜誌
上獲得讀者接觸的機會，達到母雞帶小雞的效用。
最後則是市場調查的功能，藉由讀者回函的方式了解讀者的喜好反應，進而調整作品的走
向，並決定作品出版或下檔與否。
可是這樣的日本（漫畫雜誌）模式在台灣一直以來都是一個神話。
顯而易見的是，事實上台灣出版社從來沒有成功的長期經營純本土漫畫雜誌的經驗。
我們都知道好的漫畫雜誌關鍵在於編輯制度的養成，但是編輯制度的背後代表的是成本。
哪個以代理日本漫畫為主的出版社願意花錢去投資編輯制度？
甚至台灣有多少的人有經驗作為編輯去經營一本漫畫雜誌？
從漫畫雜誌的功能來看，出版社真的有充分的利用漫畫雜誌這個平台嗎？難道沒有替代方
案嗎？
就出版平台功能來說，最近幾年獲得新人獎的新人，有多少人能有機會上雜誌連載，並且
出版單行本？就全力出版社來說，結束掉挑戰者後，轉型的「COMICOMI」。甚至經營少女
漫畫有成的尖端出版社，也開始嘗試「尖端之星」來尋找新人。網路或許可以取代漫畫雜
誌平台的功能。
而宣傳功能來說，以現行的漫畫雜誌來說，購買的讀者群究竟有多少？據我所知，龍少年
一期的銷售量每月似乎只有500-1500左右的銷售量，這樣的宣傳效果究竟有多大，也是令
人懷疑。更不用提一本雜誌上可能全部都是小雞的情形了。現實上宣傳功能也成效不彰。
更讓人困惑的是，漫畫雜誌的市場調查功能究竟是否存在？
我以龍少年為例，秦時明月一開始連載到後來被讀者抱怨而下檔。令人訝異的是單行本還
是一直出版。
兩種可能就是，龍少年的讀者群不適合秦時明月以致市場調查失靈。另一種可能是東立根
本就沒有再運用雜誌做市場調查，而是直接以單行本的銷售量作為市場調查。無論是何種
都讓雜誌市場調查的功能立於無用之地。
其實所謂的「日本模式」其實也是漫畫經營的一種模式。另外一種漫畫經營模式，就是直
接出版「單行本」的模式。諸如美國或香港的期刊連載，都是直接出版單一作品的薄本單
行本。早期台灣漫畫黃金時代的諸葛四郎等作品也是一本本單行本直接出版的。
近幾年來，AKRU的柯普雷的翅膀、北城百畫帖；韋宗成的馬皇降臨、冥戰錄的優秀的作品
問世及成功，再再顯示好的台灣漫畫未必要經過所謂的日本模式才成讓讀者接受。
我們還要相信所謂的日本模式的神話？拘泥於所謂的「漫畫雜誌」模式？一天到晚批評出
版社不培養漫畫編輯以達到我們理想中的「漫畫雜誌」模式嗎？
老實講，現在的台灣的漫畫雜誌只要出版就一定會有基本盤：政府補助跟死忠讀者。只要
這兩種資金來源一直存在，台灣漫畫雜誌就會有它的「市場」存在。可是這個市場只能讓
作者陷於「吃不飽也餓不死」的窘境，更糟糕的是它會讓漫畫出版社有藉口不去思考如何
更有效率的去讓讀者接受作品這件事。
所以最近我只好消極抵抗，不再購買漫畫雜誌。而是直接去買單行本或是同人誌了。
不知道，還有什麼理由能夠讓我繼續支持漫畫雜誌呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.4.16
1F：推 wolfenstein:題外話，google台灣漫畫查到的第一篇文章 07/10 17:11
2F：→ wolfenstein:就是道成兄的「重新思考台灣漫畫對讀者的意義」 XD 07/10 17:12
3F：推 DUST1987:看了看了。 07/10 18:30
4F：推 asleisureto:咦龍少年只有500~1500!? 我以為至少還有3000~5000的 07/10 19:10
5F：推 TKSKANDA:(保留一個讓我活下去的希望)這理由?雖產業問題的確很多.. 07/10 19:13
6F：→ TKSKANDA:雜誌算試閱(口碑).單行算收藏.只要寶島魯夫有人買, 07/10 19:15
7F：→ TKSKANDA:代表這個結構還是可行.只可惜自己宣傳沒規劃.作品不夠強 07/10 19:16
8F：→ TKSKANDA:C洽版泡了3天. 太多人連龍少年都還不太清楚. 07/10 19:17
9F：→ TKSKANDA:以前自己文章說過.買漫畫的人沒變.就少了願意掏錢的產品 07/10 19:18
10F：→ TKSKANDA:只要長篇連環漫畫,依舊是利用回與回扣人心弦方式, 07/10 19:20
11F：→ TKSKANDA:那有規律,穩定週期的發表平臺,就還是最適合的模式 07/10 19:21
12F：推 wolfenstein:竟然還需要作者親自宣傳...出版社的宣傳能力真的超薄 07/10 19:23
13F：→ TKSKANDA:動畫畫冊周邊是3樓精品.單行本是2樓商店.雜誌是一樓夜市 07/10 19:24
14F：→ a93:一般出版社的宣傳比較少到BBS吧，難不成要出版社做ANSI網宣？ 07/10 19:25
15F：→ TKSKANDA:如果能有吸引路人穩定直接上二樓的宣傳模式.我也很想找到 07/10 19:26
16F：→ TKSKANDA:除了自己變強是一定要,現在能(讓人知道)是最重要的事了 07/10 19:28
17F：→ TKSKANDA:除了公司.目前真的是要非常用力宣傳才有人知道的情況. 07/10 19:30
18F：推 TKSKANDA:作品連被批評的機會都沒有就退場.實在是很痛苦的事呀... 07/10 19:34
19F：推 asleisureto:要吸引大眾注意就要炒話題 龍少年已經穩定發展一陣子 07/10 19:39
20F：→ asleisureto:了 話題性這邊很難再炒起來 07/10 19:40
21F：推 TKSKANDA:所以真的要開始使用可以飲用的墨水才行了(撥電話叫記者) 07/10 19:45
22F：推 asleisureto:不過這也要看出版社是否願意投入資源去行銷嚕 07/10 19:51
23F：→ asleisureto:卡神的作法雖然負面評價居多 但她確實成功讓台灣漫畫 07/10 19:51
24F：→ asleisureto:被很多很多人知道 07/10 19:51
25F：推 griffinj9:柯普雷是劇漫獎得獎作,馬皇是媒體效應而從同人變商業 07/10 19:52
26F：→ griffinj9:況且AKRU在柯普雷之前已經在同人市場建立了名聲 07/10 19:53
27F：→ griffinj9:也就是說這幾位例子,是建立在作者本身就有名氣的前提下 07/10 19:54
28F：→ griffinj9:那麼對於沒有名的作者,要如何不靠雜誌商業出道? 07/10 19:55
29F：推 Diorfan:請問為什麼是黑熊事件? 07/10 21:09
30F：→ AustinPowers:因為台灣黑熊啊.........(台漫自創的看板娘) 07/10 21:16
31F：→ ikaridon:除了上面提到的,早些年直接出單行本的台漫能見度低到不行 07/10 22:19
32F：→ ikaridon:就算是得了什麼獎項，討論度也近乎零，很可惜 07/10 22:20
33F：推 best5F:看完這篇的心得，請容許我引用一段很有意思的對白。 07/11 00:04
34F：→ best5F:真正的失敗不是在最後一局，而是在放棄的那一刻。 07/11 00:04
35F：→ best5F:因為太晚了，明天改用回文方式。^ ^ 07/11 00:06
36F：→ best5F:想表達的是，就像棒球。不可能只有在國際賽的時候緊急徵召 07/11 00:07
37F：→ best5F:中華隊隊員，而否定掉職棒的制度。 07/11 00:07
38F：→ best5F:或說是這個台灣本土卡漫板，因為人煙稀少甚至沒幾個人知道 07/11 00:09
39F：→ best5F:就主動廢掉。(明天就先來個行銷4P好了) 07/11 00:11
40F：推 iamNori:不買雜誌派路過...太佔地方且不是毎篇都想看 07/11 00:20
41F：→ ikaridon:說起來雜誌類很適合電子書化，不知道哪一家有這樣的規劃? 07/11 02:41
42F：推 slychen:我有一陣子是雜誌派，通常都是每一篇都看，所以會看到出乎 07/11 04:13
43F：→ slychen:預期好看的作品，這是雜誌對我來說的好處，可是同時間單行 07/11 04:15
44F：→ slychen:本就明顯買得少了，但後來雜誌看得較少之後單行本就買得比 07/11 04:16
45F：→ slychen:較多了，但有時會錯過作品 07/11 04:18
46F：推 slychen:雜誌電子書化，印象中可米誌就是啊，可是好像收了?(不確定 07/11 04:24
47F：→ lff985:不買雜誌不代表不支持新人及不買雜誌...利用網路宣傳及將行 07/11 08:39
48F：→ lff985:銷的重心放在單行本上。 07/11 08:39
49F：→ lff985:讀者也可以買得更開心，至少不會出現新人莫名其妙連載個幾 07/11 08:41
50F：→ lff985:回就消失不見...出版社一直以「台灣漫畫」為號召，到最後只 07/11 08:43
51F：→ lff985:出版了一堆雜誌...GO、樂透就是顯例 07/11 08:43
52F：→ lff985:第一行的不買雜誌打錯了，應該是不買台灣漫畫 07/11 08:58
53F：→ lff985:對於正在雜誌上連載的作者，我感到很抱歉。我的觀點恐怕是 07/11 09:02
54F：→ lff985:跟你們現有的體制是相違背的，而你們也只有這個體制。 07/11 09:03
55F：→ lff985:可是現有的體制有很大的問題。我相信「上面的人」也不會想 07/11 09:06
56F：→ lff985:改變。既然如此我也只好消極抵抗了。可是對於改行單行本出 07/11 09:07
57F：→ lff985:版模式的仍然會支持，期望有一天這個勢力消長會撼動整個體 07/11 09:08
58F：→ lff985:制...。但我認為我的觀點畢竟是少數，死忠粉絲跟政府補助還 07/11 09:09
59F：推 best5F:原PO可以用回文方式喔 ^ ^ 07/11 09:09
60F：→ lff985:是會繼續撐著這個雜誌市場的 07/11 09:11
61F：→ lff985:五樓早XD 07/11 09:12
62F：推 best5F:原PO真有精神，等等我也要偷偷來PO文 ^ ^ 07/11 09:13
63F：→ best5F:(希望不會被老闆發現) ^ ^ 07/11 09:14
64F：推 ymf1024:《秦時明月》並不是專為《龍少年》畫的，它是改編自溫世仁 07/11 16:19
65F：→ ymf1024:的同名武俠小說，在大陸已推出動畫，漫畫只是它的週邊之一 07/11 16:20
66F：→ ymf1024:，連載只是附帶的，就算不連載，單行本的出版應該是早就已 07/11 16:21
67F：→ ymf1024:經談定了的，不會因為連載的讀者反應而改變。 07/11 16:21
68F：推 TKSKANDA:很明白原PO的意思.因為身邊對國人連載有期待的都是這麼想 07/11 19:25
69F：→ TKSKANDA:雖然是看似少數, 但可惜支持漫畫的大家都這樣想... 07/11 19:26
70F：→ TKSKANDA:知道情況的,選擇不買.不清楚的,連有雜誌都不知道 07/11 19:28
71F：→ TKSKANDA:最後就變成月刊變雙月刊.作家腰斬.惡性循環^_^" 07/11 19:29
72F：→ TKSKANDA:不是一定要買的意思.只是目前這種循環很想找到打破的方式 07/11 19:30
73F：→ TKSKANDA:(大豆油墨是糟糕的示範方法就是了...) 07/11 19:31
74F：→ lff985:身分不同，思考的出發點就不一樣，作者可能在思考如何存活 07/12 08:59
75F：→ lff985:下去。可是讀者只是想要看能感動他的漫畫呀 07/12 09:00
76F：→ lff985:TK大也不用太擔心，我只是個土漫版的小咖，我的觀點能影響 07/12 09:01
77F：→ lff985:多少人？ 07/12 09:02
78F：→ lff985:我想大部分的支持者，看過後只是感到莫名其妙，然後時間到 07/12 09:03
79F：→ lff985:了，還是默默去蛙蛙書店買一本龍少年罷 07/12 09:03
80F：推 TKSKANDA:^_^"買書的人哪分大咖小咖.剛有說真的太多朋友有類似想法 07/12 10:12
81F：→ TKSKANDA:目前的困境是.買的會默默買.不買的永遠不會碰 07/12 10:13
82F：→ TKSKANDA:於是龍少就形成這樣長久不上不下的狀況.唉 07/12 10:18
83F：推 best5F:請TK老師建議范社長去跟報社合作，出龍少年的報導^ ^ 07/12 12:12