作者scheat (英籍台客)
標題[轉錄](THOTHofFPG) 你好。有板務相關問題想請教。
時間Thu Jun 25 23:07:27 2009
※ [本文轉錄自 scheat 信箱]
作者: scheat (英籍台客)
標題: 你好。有板務相關問題想請教。
時間: Thu Jun 25 23:03:37 2009
natal板主你好。
板面上的功能之一，有提供給板友問命的功能。
但是求問者得公開回覆後逕行刪文的事情三不五時就會出現，
敝人認為求問者得解後逕行刪文的行為，
是對板上熱心幫人論命者的不尊重，也是沒有禮貌的作法。
再者若求問者得解後刪文，且論命者回覆時也沒有引用其命盤資料，
那麼這樣的文章基本上也跟廢文沒兩樣了吧 ？
無因有果，誰知道誰在講什麼 ？
同時也會完全失去提供他人討論的目的與價值。
既然問命是目前natal板上的功能之一，不論問命文者多寡，
是否也應該進行規範 ？
因此想請你以板務管理員的身分，給予你相關的見解以及意欲的正式處理方針。
下面是敝人在板面上所發表的文章，也請管理員能夠在板面上做出公開且正式的回應。
另外，針對問命者的求問格式，可否請管理員也一併做出整理。
在ptt命理群組的其他版面，如八字板，斗數板等等都有完整的問命格式供求問者使用，
我想這對問命者或者論命者都會是良好且方便的機制。
至於格式內容的訂定，也許管理員可參考其他命理板面的方式？
或者公開匯集眾板友意見尤其是有在natal板上幫人論命者的意見，
在下也認為是不錯的選擇。
謝謝。
－－－－－－－－－－
作者 scheat (英籍台客) 看板 Natal
標題 關於問命者刪文
時間 Wed Jun 24 03:18:11 2009
───────────────────────────────────────
來求問者， 建議在發文之前， 先想清楚有沒有百分之一以上的可能性，
再問完命之後有刪文的打算。 如果有超過百分之一以上的可能性，
那麼建議此類的求問者去付費算命吧，台灣的算命攤多的是，
不用來ptt命理網這邊做出免費消費的行為又同時踐踏人與人之間基本的尊重，
這種行為只會讓人以為這類求問者的品德教育沒做好，失敗。
雖然這natal板目前跟無政府狀態沒兩樣， 也沒規定求問者問完命不能刪文，
（以至於這種被人免費消費的情況在這natal板我個人就遇到三次以上）
求問者在公開的板面發文，且也有得到公開回覆，
如果是私信往來船過水無痕也就算了，問完就刪， 就算沒板規，
難道做人的基本禮貌也沒辦法自己先掌握住嗎 ？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.164.206.48
1F：→ widec:所以這篇文的重點是在譴責問完命馬上自刪文章的情形嗎 06/24 03:24
2F：→ scheat:否則你認為呢？ 06/24 03:33
3F：→ widec:前半段差點看不懂這是在寫什麼 06/24 10:30
4F：→ widec:我是覺得幹嘛這樣小題大作 回文時直接引全文就好了嘛 06/24 10:33
你覺得這是小題大作，我認為你說話不經大腦。
很少有人回覆問命者是不引用其文的吧，倘若解盤者之後也跟著刪文呢？
那一問一答之間沒有留下其痕跡，試問這板面是用來幹嘛的？
不會只是用來拿著自己的命盤說我覺得我們在討論占星術吧 ？ 不要笑死人了。
在公開的板面發文問命，得公開的免費回覆後不刪文，
這本來就是對論命者的基本尊重，可不是所有人都跟你一樣，
可以視為理所當然，甚至論命者發聲出來反應也可以當成是小題大作。
前陣子同樣是這板面，甚至也出現論命者（不是我）回覆完後，
被求問者要求刪回文的這種荒謬事。
這算什麼 ？ 要是不想自己的什麼鬼東西被看見，就不要在公開板面上問命啊 ？
※ 編輯: scheat 來自: 86.164.206.48 (06/24 17:34)
5F：推 rainsmilech:嗯 的確是 依稀記得好像有一篇是 提問者刪文 06/24 21:58
6F：→ rainsmilech:然後s大有回文...感覺很像轉錄文 @@ 06/24 21:59
那一篇我發現提問者刪文，立馬將自己回文也修掉了。本來也是有刪文的打算，
但後來覺得應該留下點根據，以免讓人誤以為我在空口說白話。
7F：→ rainsmilech:不過的確常會遇到給了回覆 然後人就跑了... 06/24 22:00
8F：→ rainsmilech:連聲謝謝都不會說的提問者...真是不知該說什麼 06/24 22:00
9F：→ rainsmilech:有些提問者除了還有問題才會再回你信...根本把回答 06/24 22:01
10F：→ rainsmilech:視為理所當然...其實幫人家論時間久了 也就不怎麼 06/24 22:01
被視為理所當然也是我個人無法忍受的。
也可以去看看本板第1591篇，論命者在板上論完命竟還被求問者要求刪文，
我真是不敢相信。
11F：→ rainsmilech:生氣了~ 但是我想說的是 這樣的人連基本的禮貌都沒有 06/24 22:02
12F：→ rainsmilech:是註定不會有好命的... 06/24 22:02
※ 編輯: scheat 來自: 86.164.206.48 (06/24 23:15)
13F：噓 widec:我得認為你是心胸狹小。 06/25 08:51
你對心胸狹小的定義與用法真的蠢爆了。
14F：→ widec:問命者刪文，是他的自由，論命者刪文，也是他的自由， 06/25 08:53
15F：→ widec:這是公開板面，他波的文，他有權決定刪與不刪。 06/25 08:53
16F：→ widec:憑啥叫人刪文不如滾去花錢算命？ 06/25 08:54
你是眼殘還是腦殘？ 我所建議的正是讓求問者得公開回覆後不要刪文。
我有建議求問者刪文然後去算命嗎 ？
你是故意耍白痴嗎 ？ 不要太惡劣了。
拿自由兩個字就可以為自己不尊重他人的行為，為自己的無禮開脫嗎？
正是因為言論自由，且natal板規並無規定求問者問完不可刪文一事，
我所言字句有拿著刀架著別人的脖子命令所有求問者必須依我命令行事嗎？
我並沒有如此吧。
17F：→ widec:憑啥說人家問命者的文章是「鬼東西」，嘴巴真糟糕。 06/25 08:55
看來你不僅說話不經大腦，連眼睛都有問題。
我有命令求問者不能刪文嗎？ 我有強迫他們且剝奪求問者的言論自由嗎 ？
我所言從頭到尾的中心思想就僅是針對求問者得公開回覆後逕行刪文
這種行為既不尊重解盤者，也沒把握住做人基本禮貌一現象做表述。
給求問者的回覆，不論是公開板面或者是私人信件往來，
基本的禮貌敝人都有把持好，本來就是人與人之間彼此簡單的相互尊重而已。
但如果是像你這種貨色，嘴巴就是糟糕到無以復加，敝人是完全不在乎的。
18F：→ widec:我只能說，鬼不會想要算命的啦，邏輯有問題嘛，科科。 06/25 08:56
你這句話是惡意腦殘的吧？無妨，你不覺得自己幼稚就好。
站在ptt使用者的立場上，確實任一使用者都有權利與發表自己意見的自由，
但是在natal板上，從沒看過你解過盤，甚至連一篇討論的文章也沒有，
如果是其他有在natal板上留下過痕跡的使用者也就算了，
像你這樣連半篇文都沒有，卻一推文就嚷嚷著別人小題大作心胸狹小，
就算是你窮極無聊沒事找事，幹這種事情也太爛了吧。
※ 編輯: scheat 來自: 86.164.206.48 (06/25 22:05)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.164.206.48
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.164.206.48