作者scheat (英籍台客)
标题[转录](THOTHofFPG) 你好。有板务相关问题想请教。
时间Thu Jun 25 23:07:27 2009
※ [本文转录自 scheat 信箱]
作者: scheat (英籍台客)
标题: 你好。有板务相关问题想请教。
时间: Thu Jun 25 23:03:37 2009
natal板主你好。
板面上的功能之一，有提供给板友问命的功能。
但是求问者得公开回覆後迳行删文的事情三不五时就会出现，
敝人认为求问者得解後迳行删文的行为，
是对板上热心帮人论命者的不尊重，也是没有礼貌的作法。
再者若求问者得解後删文，且论命者回覆时也没有引用其命盘资料，
那麽这样的文章基本上也跟废文没两样了吧 ？
无因有果，谁知道谁在讲什麽 ？
同时也会完全失去提供他人讨论的目的与价值。
既然问命是目前natal板上的功能之一，不论问命文者多寡，
是否也应该进行规范 ？
因此想请你以板务管理员的身分，给予你相关的见解以及意欲的正式处理方针。
下面是敝人在板面上所发表的文章，也请管理员能够在板面上做出公开且正式的回应。
另外，针对问命者的求问格式，可否请管理员也一并做出整理。
在ptt命理群组的其他版面，如八字板，斗数板等等都有完整的问命格式供求问者使用，
我想这对问命者或者论命者都会是良好且方便的机制。
至於格式内容的订定，也许管理员可参考其他命理板面的方式？
或者公开汇集众板友意见尤其是有在natal板上帮人论命者的意见，
在下也认为是不错的选择。
谢谢。
－－－－－－－－－－
作者 scheat (英籍台客) 看板 Natal
标题 关於问命者删文
时间 Wed Jun 24 03:18:11 2009
───────────────────────────────────────
来求问者， 建议在发文之前， 先想清楚有没有百分之一以上的可能性，
再问完命之後有删文的打算。 如果有超过百分之一以上的可能性，
那麽建议此类的求问者去付费算命吧，台湾的算命摊多的是，
不用来ptt命理网这边做出免费消费的行为又同时践踏人与人之间基本的尊重，
这种行为只会让人以为这类求问者的品德教育没做好，失败。
虽然这natal板目前跟无政府状态没两样， 也没规定求问者问完命不能删文，
（以至於这种被人免费消费的情况在这natal板我个人就遇到三次以上）
求问者在公开的板面发文，且也有得到公开回覆，
如果是私信往来船过水无痕也就算了，问完就删， 就算没板规，
难道做人的基本礼貌也没办法自己先掌握住吗 ？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 86.164.206.48
1F：→ widec:所以这篇文的重点是在谴责问完命马上自删文章的情形吗 06/24 03:24
2F：→ scheat:否则你认为呢？ 06/24 03:33
3F：→ widec:前半段差点看不懂这是在写什麽 06/24 10:30
4F：→ widec:我是觉得干嘛这样小题大作 回文时直接引全文就好了嘛 06/24 10:33
你觉得这是小题大作，我认为你说话不经大脑。
很少有人回覆问命者是不引用其文的吧，倘若解盘者之後也跟着删文呢？
那一问一答之间没有留下其痕迹，试问这板面是用来干嘛的？
不会只是用来拿着自己的命盘说我觉得我们在讨论占星术吧 ？ 不要笑死人了。
在公开的板面发文问命，得公开的免费回覆後不删文，
这本来就是对论命者的基本尊重，可不是所有人都跟你一样，
可以视为理所当然，甚至论命者发声出来反应也可以当成是小题大作。
前阵子同样是这板面，甚至也出现论命者（不是我）回覆完後，
被求问者要求删回文的这种荒谬事。
这算什麽 ？ 要是不想自己的什麽鬼东西被看见，就不要在公开板面上问命啊 ？
※ 编辑: scheat 来自: 86.164.206.48 (06/24 17:34)
5F：推 rainsmilech:嗯 的确是 依稀记得好像有一篇是 提问者删文 06/24 21:58
6F：→ rainsmilech:然後s大有回文...感觉很像转录文 @@ 06/24 21:59
那一篇我发现提问者删文，立马将自己回文也修掉了。本来也是有删文的打算，
但後来觉得应该留下点根据，以免让人误以为我在空口说白话。
7F：→ rainsmilech:不过的确常会遇到给了回覆 然後人就跑了... 06/24 22:00
8F：→ rainsmilech:连声谢谢都不会说的提问者...真是不知该说什麽 06/24 22:00
9F：→ rainsmilech:有些提问者除了还有问题才会再回你信...根本把回答 06/24 22:01
10F：→ rainsmilech:视为理所当然...其实帮人家论时间久了 也就不怎麽 06/24 22:01
被视为理所当然也是我个人无法忍受的。
也可以去看看本板第1591篇，论命者在板上论完命竟还被求问者要求删文，
我真是不敢相信。
11F：→ rainsmilech:生气了~ 但是我想说的是 这样的人连基本的礼貌都没有 06/24 22:02
12F：→ rainsmilech:是注定不会有好命的... 06/24 22:02
※ 编辑: scheat 来自: 86.164.206.48 (06/24 23:15)
13F：嘘 widec:我得认为你是心胸狭小。 06/25 08:51
你对心胸狭小的定义与用法真的蠢爆了。
14F：→ widec:问命者删文，是他的自由，论命者删文，也是他的自由， 06/25 08:53
15F：→ widec:这是公开板面，他波的文，他有权决定删与不删。 06/25 08:53
16F：→ widec:凭啥叫人删文不如滚去花钱算命？ 06/25 08:54
你是眼残还是脑残？ 我所建议的正是让求问者得公开回覆後不要删文。
我有建议求问者删文然後去算命吗 ？
你是故意耍白痴吗 ？ 不要太恶劣了。
拿自由两个字就可以为自己不尊重他人的行为，为自己的无礼开脱吗？
正是因为言论自由，且natal板规并无规定求问者问完不可删文一事，
我所言字句有拿着刀架着别人的脖子命令所有求问者必须依我命令行事吗？
我并没有如此吧。
17F：→ widec:凭啥说人家问命者的文章是「鬼东西」，嘴巴真糟糕。 06/25 08:55
看来你不仅说话不经大脑，连眼睛都有问题。
我有命令求问者不能删文吗？ 我有强迫他们且剥夺求问者的言论自由吗 ？
我所言从头到尾的中心思想就仅是针对求问者得公开回覆後迳行删文
这种行为既不尊重解盘者，也没把握住做人基本礼貌一现象做表述。
给求问者的回覆，不论是公开板面或者是私人信件往来，
基本的礼貌敝人都有把持好，本来就是人与人之间彼此简单的相互尊重而已。
但如果是像你这种货色，嘴巴就是糟糕到无以复加，敝人是完全不在乎的。
18F：→ widec:我只能说，鬼不会想要算命的啦，逻辑有问题嘛，科科。 06/25 08:56
你这句话是恶意脑残的吧？无妨，你不觉得自己幼稚就好。
站在ptt使用者的立场上，确实任一使用者都有权利与发表自己意见的自由，
但是在natal板上，从没看过你解过盘，甚至连一篇讨论的文章也没有，
如果是其他有在natal板上留下过痕迹的使用者也就算了，
像你这样连半篇文都没有，却一推文就嚷嚷着别人小题大作心胸狭小，
就算是你穷极无聊没事找事，干这种事情也太烂了吧。
※ 编辑: scheat 来自: 86.164.206.48 (06/25 22:05)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 86.164.206.48
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 86.164.206.48