※ 引述《scheat (captured )》之銘言： : ※ 引述《antary (安塔芮絲‧心宿二)》之銘言： : 剛剛爬了natal版的文章 跟astrology版相較之下 : 覺得兩個版的走向差異還頂明顯的 : 至少在文章深度部分是如此 (natal深於astrology版 只是個人感觀) 嗯～其實natal版的文章看起來會比較有深度 除了有些可能受到版本身的風格影響外 我想也是因為astrology版是較為年輕的版 natal版其實是很資深的 從小魚時代開始就已經開版（原是小魚的占星學討論版） 當然會累積一些深入的文章 因此也帶動了一些深入討論的風氣的原故 : 但要如何定位區分這兩個版 我覺得也跟版主經營的理念相關 : 不論是否要將範圍設定在natal或者要涵蓋整個占星學所有分支或學說 : 我覺得都可以 只是討論內容的深淺差異也許會是這兩個版的主要區分吧 我和antary做過相關的討論 我覺得其實在占星學的許多討論上很難明確分出問題深淺的判別 而且同一個主題難免會同時提到深入的部份與淺說的地方 無法在大家討論時做深淺度的管理 所以其實很難這樣去分別兩個版的範圍 然而沒有範圍是無法進行討論的 所以才會提出以主題的方式做區別 也就是以natal（本命盤）為本版的討論範圍 然而本命盤的確實範圍還需要明確的定訂（是否包括各種衍生與形式） 是以提出此主題與大家一起討論，希望聽聽大家意見^^~ : 就像antary說的 其中必定會有相重疊的地方 : 我是從今年四月才開始看ptt的命理版的 : 自從natal移到這邊來 我有個疑問是為什麼這個版會沒什麼文章呢 : 兩個都是占星相關版面但人氣還差滿多的 : 吾竊以為 這或許是因為此版文章給人的感覺是較深入的關係 : (當然也可能是其他因素 這只是我小腦袋在亂猜) : 所以我才以為 版主的理念也應該是關鍵的 : 看是要吸引人氣以平易近人的討論為主 但如此一來兩個版就沒什麼區別了 : 或是要保持討論一定程度的深度例如此版之前討論文那樣 但可能人氣不足而冷清 : 至於我的想法是 如果有可以讓對占星很有興趣或熱誠的人有能夠 : 深入討論的所在 這就再好不過囉 : 只是會不會有人 願意 來參與這就是另一回事了.. 你的想法我頗為認同 也很想要經營一個深度討論的園地 不過在此群組的管理措施中 一定時間內篇數不夠的版將會產生被砍版的危機 所以仍然必須將提昇人氣的考慮放進經營計劃之中 這也是為何要在此提出討論的原因之一 : 至於解盤的部分 如同antary所言是必然的 : 但哪種求解盤文該解哪種可以忽略或許是得思考一下的 : 例如 是否求解盤文者本身是否應該要有些占星的基礎 或是直接po上時間地點 : 就要求解盤的 兩種都一視同仁呢 : 前者或許在求解時可以先依照自己本身 "一定程度的占星基礎" 先做推論 : 大家再一同討論 這樣好處或許會更多 畢竟在參與討論同時也能磨練自我 : 的占星技巧或有其他益處 至於後者 我以為留在astrology版較適當 : 不過回頭來說 還是覺得這也跟版主決定如何經營版面有關 : 即使這是個自由開放的討論區.. : 其實很好奇版主的想法... 感謝你的建議^^ 我會認真思考 嗯～基本上我對版版的理想是比較趨向理論的討論 討論大家對占星學的各種疑問 原理的討論不限於深淺，甚至於各種解盤的疑問都很歡迎 但比較不傾向於解盤、解星座甚至配對 純粹問命的話題並不鼓勵，因為此種話題與討論無關 反而只是一種服務性質 可惜目前需要兼顧的層面很多 所以需要思考折衷的辦法 還希望大家提供更多此方面的意見哦^^~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.1.167