作者THOTHofFPG (THOTHofFPG)
看板Natal
标题Re: [讨论] Nanal出生图讨论
时间Thu Dec 23 04:25:08 2004
※ 引述《scheat (captured )》之铭言:
: ※ 引述《antary (安塔芮丝‧心宿二)》之铭言:
: 刚刚爬了natal版的文章 跟astrology版相较之下
: 觉得两个版的走向差异还顶明显的
: 至少在文章深度部分是如此 (natal深於astrology版 只是个人感观)
嗯~其实natal版的文章看起来会比较有深度
除了有些可能受到版本身的风格影响外
我想也是因为astrology版是较为年轻的版
natal版其实是很资深的
从小鱼时代开始就已经开版(原是小鱼的占星学讨论版)
当然会累积一些深入的文章
因此也带动了一些深入讨论的风气的原故
: 但要如何定位区分这两个版 我觉得也跟版主经营的理念相关
: 不论是否要将范围设定在natal或者要涵盖整个占星学所有分支或学说
: 我觉得都可以 只是讨论内容的深浅差异也许会是这两个版的主要区分吧
我和antary做过相关的讨论
我觉得其实在占星学的许多讨论上很难明确分出问题深浅的判别
而且同一个主题难免会同时提到深入的部份与浅说的地方
无法在大家讨论时做深浅度的管理
所以其实很难这样去分别两个版的范围
然而没有范围是无法进行讨论的
所以才会提出以主题的方式做区别
也就是以natal(本命盘)为本版的讨论范围
然而本命盘的确实范围还需要明确的定订(是否包括各种衍生与形式)
是以提出此主题与大家一起讨论,希望听听大家意见^^~
: 就像antary说的 其中必定会有相重叠的地方
: 我是从今年四月才开始看ptt的命理版的
: 自从natal移到这边来 我有个疑问是为什麽这个版会没什麽文章呢
: 两个都是占星相关版面但人气还差满多的
: 吾窃以为 这或许是因为此版文章给人的感觉是较深入的关系
: (当然也可能是其他因素 这只是我小脑袋在乱猜)
: 所以我才以为 版主的理念也应该是关键的
: 看是要吸引人气以平易近人的讨论为主 但如此一来两个版就没什麽区别了
: 或是要保持讨论一定程度的深度例如此版之前讨论文那样 但可能人气不足而冷清
: 至於我的想法是 如果有可以让对占星很有兴趣或热诚的人有能够
: 深入讨论的所在 这就再好不过罗
: 只是会不会有人 愿意 来参与这就是另一回事了..
你的想法我颇为认同
也很想要经营一个深度讨论的园地
不过在此群组的管理措施中
一定时间内篇数不够的版将会产生被砍版的危机
所以仍然必须将提昇人气的考虑放进经营计划之中
这也是为何要在此提出讨论的原因之一
: 至於解盘的部分 如同antary所言是必然的
: 但哪种求解盘文该解哪种可以忽略或许是得思考一下的
: 例如 是否求解盘文者本身是否应该要有些占星的基础 或是直接po上时间地点
: 就要求解盘的 两种都一视同仁呢
: 前者或许在求解时可以先依照自己本身 "一定程度的占星基础" 先做推论
: 大家再一同讨论 这样好处或许会更多 毕竟在参与讨论同时也能磨练自我
: 的占星技巧或有其他益处 至於後者 我以为留在astrology版较适当
: 不过回头来说 还是觉得这也跟版主决定如何经营版面有关
: 即使这是个自由开放的讨论区..
: 其实很好奇版主的想法...
感谢你的建议^^
我会认真思考
嗯~基本上我对版版的理想是比较趋向理论的讨论
讨论大家对占星学的各种疑问
原理的讨论不限於深浅,甚至於各种解盘的疑问都很欢迎
但比较不倾向於解盘、解星座甚至配对
纯粹问命的话题并不鼓励,因为此种话题与讨论无关
反而只是一种服务性质
可惜目前需要兼顾的层面很多
所以需要思考折衷的办法
还希望大家提供更多此方面的意见哦^^~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.1.167