作者c36 (c36)
站內Nangang
標題[南港] 舊莊公園為什麼要打掉重做??
時間Thu Jun 7 14:24:06 2012
原來的公園都好好的啊
為什麼要打掉??
新任里長有什麼偉大的計畫嗎??
感覺是在消化預算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.214.47
1F：推 spmark:我知道很多都是因為最後一句話而動工的 06/07 16:03
2F：→ cosmic:每年都有社區環境改造工程 民政局有編預算補助 06/07 16:40
3F：→ cosmic:像今年還有信義區永春公園、內湖區麗山6號公園 06/07 16:41
4F：→ cosmic:去年則是士林區社正公園、信義區革新公園等等 06/07 16:43
5F：→ spmark:是最近幾年，以前不會對不需要動工的公園動工 06/07 20:18
6F：→ spmark:還有公園一年動工兩次的哩 06/07 20:18
7F：→ Imuran:動工兩次應該是因為第一次錢不夠... 06/07 21:39
8F：→ Imuran:可以一次解決承辦不會拿石頭砸自己的腳 06/07 21:40
9F：→ AmaneMomo:我聽說舊莊公園拆了蓋、蓋了拆已經好幾次了 06/08 09:19
10F：→ itrs821:年初才修剪樹木,綠樹如茵剪到稀稀疏疏... 06/08 10:37
11F：推 alaric:經費沒消耗, 怎麼會有利潤? 06/08 21:42
12F：→ Imuran:以下都是假設啦 06/08 22:29
13F：→ Imuran:拆的地方每次應該不太一樣 或是做好了地方的o代o長還是社 06/08 22:30
14F：→ Imuran:區的o委認為跟自己想的不一樣 然後又去吵了一條錢來逼著 06/08 22:31
15F：→ Imuran:承辦弄 每個人意見不一樣的時候就會發生這種事 06/08 22:32
16F：→ Imuran:利潤? 做公園這種是最沒利潤的 工項多數量少...廠商也不是 06/08 22:33
17F：→ Imuran:白癡 這種案流標機率驚人至極.... 06/08 22:34
18F：→ Imuran:再來就是總價也低 最低標競爭下 這種案都是最底層廠商在 06/08 22:37
19F：→ Imuran:弄 哈哈.... 06/08 22:37