作者c36 (c36)
站内Nangang
标题[南港] 旧庄公园为什麽要打掉重做??
时间Thu Jun 7 14:24:06 2012
原来的公园都好好的啊
为什麽要打掉??
新任里长有什麽伟大的计画吗??
感觉是在消化预算
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.214.47
1F：推 spmark:我知道很多都是因为最後一句话而动工的 06/07 16:03
2F：→ cosmic:每年都有社区环境改造工程 民政局有编预算补助 06/07 16:40
3F：→ cosmic:像今年还有信义区永春公园、内湖区丽山6号公园 06/07 16:41
4F：→ cosmic:去年则是士林区社正公园、信义区革新公园等等 06/07 16:43
5F：→ spmark:是最近几年，以前不会对不需要动工的公园动工 06/07 20:18
6F：→ spmark:还有公园一年动工两次的哩 06/07 20:18
7F：→ Imuran:动工两次应该是因为第一次钱不够... 06/07 21:39
8F：→ Imuran:可以一次解决承办不会拿石头砸自己的脚 06/07 21:40
9F：→ AmaneMomo:我听说旧庄公园拆了盖、盖了拆已经好几次了 06/08 09:19
10F：→ itrs821:年初才修剪树木,绿树如茵剪到稀稀疏疏... 06/08 10:37
11F：推 alaric:经费没消耗, 怎麽会有利润? 06/08 21:42
12F：→ Imuran:以下都是假设啦 06/08 22:29
13F：→ Imuran:拆的地方每次应该不太一样 或是做好了地方的o代o长还是社 06/08 22:30
14F：→ Imuran:区的o委认为跟自己想的不一样 然後又去吵了一条钱来逼着 06/08 22:31
15F：→ Imuran:承办弄 每个人意见不一样的时候就会发生这种事 06/08 22:32
16F：→ Imuran:利润? 做公园这种是最没利润的 工项多数量少...厂商也不是 06/08 22:33
17F：→ Imuran:白痴 这种案流标机率惊人至极.... 06/08 22:34
18F：→ Imuran:再来就是总价也低 最低标竞争下 这种案都是最底层厂商在 06/08 22:37
19F：→ Imuran:弄 哈哈.... 06/08 22:37