公立泳池不能教學已經實施很久了 第一是責任難以釐清 你在那邊教學，出事了要誰負責？ 就算你可以負責但是旁邊的救生員也責無旁貸 如果遇到懂法律的人，知道國賠法是過失與無過失責任兼採 那他不告死泳池的管理者才怪 第二是場地會被教學教練霸佔 去看一看天母網球場就知道 一堆教練排隊等著教球，為什麼？ 因為公立球場便宜，教一堂課跟學生收800-2500元 但是他只要付120元場地費 在這個狀況下，每個教練早上5點就來排隊等球場 一般人還打個屁 當然開放泳池教學也是同理可證 第三是已經委外營運 為了保障繳納權利金並負擔水電、瓦斯等相關場館設施維護費的廠商 你要教學等於是用人家的資源來賺自已的錢 而且你賺的錢是不用報稅的(所以我認識很多運動教練都開名車) 理所當然政府會有所管制 不過原ｐｏ的確是很委屈 照理說出示證件證明有血緣關係，而且是直系血親 應該就要開放教學才是 因為沒有收錢的必要 而且簡單的口頭指導其實也沒什麼大不了 另外偷偷說：中研院好像可以教學喔…可以去試試 我看那邊都沒張貼禁止教學的公告 以上 ※ 引述《inqgen (零)》之銘言： : ※ 引述《shinghua (新華)》之銘言： : : 我想問南港地區哪邊還可以私人游泳教學?! : : 不是付費請的那種私人教練 : : 只是親戚要教我表弟(因為國小畢業要會游泳) : : 但今天去山豬窟游泳池就被救生員警告 : : 說這邊不能教學!!!! : : 可是...親戚也不行嗎?! : : 那家長要教小朋友呢?!那樣就不算教學嗎?! : 推 xd11223:不要為難救生員...正常游泳池都不能教學就是!!!避嫌阿~ 08/04 17:05 : 我沒有要戰的意思，只是想要抒發一下那種不公平的感覺 : 看著人家爸爸教小朋友游泳，這樣子是可以的！ : 但是我朋友去教他爸爸游泳，卻被救生員禁止！ : 只是因為朋友是游泳選手 : 像這樣子家人培養一個選手是需要花多少時間、金錢去陪伴 : 只是去個游泳池，與家人更享天倫樂，就被救生員禁止 : 那這樣子說，自己孩子明明很會游泳，但家人卻要"別人"教？ : 卻要自行花錢去游泳池的教學課程上課？ : 雖然游泳池有這樣子的規定，但是我想應該不需要這麼硬 : 不要為難救生員下，"誠實的"報出現實情況 : 還是說教自己家人游泳，還必須拿出身分證證明嗎？ : 是選手還是會游泳的人，就活該不能教自己家人游泳嗎？ : 不要為難救生員，但是卻被救生員為難？這樣是對的嗎？ : 有一種狀況例外拉～ : 帶了一群人去教游泳，而影響到其他泳客，這樣子被禁止我想才是對的吧？ : 若不影響其他泳客，在非營利的狀況下，又為何不可以這樣子教親友呢？ -- 用新注音不選字的後果會怎麼樣呢？ ex:含巨根吸陽具都一樣插進,令人不含而立(不選字...) 韓劇跟西洋劇都一樣差勁,令人不寒而慄(選字後...) 一起用無蝦米吧~~ 有影片有真相 http://0rz.tw/a41Ni --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.50.175 私人泳池更慘，老闆的心臟要很大顆，因為出事就被告到破產 救生員與有過失，老闆關10年，救生員關5年(業務過失致人於死)。 曾經有聽說老爸教小孩，老爸愛子心切邊教邊破口大罵，還把小朋友的頭壓進水裡… 這種情況發生在教練教選手上，比例只會高不會低，因為比賽要得牌才能賺大錢… 禁止私人教學只是把危險因子降到最低，不代表就沒有風險 如果泳池是你開的，你會願意隨便讓一個來路不明的教練來教學嗎？ 1999沒效啦，議員來講都沒用了… ※ 編輯: isacjvdov 來自: 114.24.50.175 (08/06 01:52)