公立泳池不能教学已经实施很久了 第一是责任难以厘清 你在那边教学，出事了要谁负责？ 就算你可以负责但是旁边的救生员也责无旁贷 如果遇到懂法律的人，知道国赔法是过失与无过失责任兼采 那他不告死泳池的管理者才怪 第二是场地会被教学教练霸占 去看一看天母网球场就知道 一堆教练排队等着教球，为什麽？ 因为公立球场便宜，教一堂课跟学生收800-2500元 但是他只要付120元场地费 在这个状况下，每个教练早上5点就来排队等球场 一般人还打个屁 当然开放泳池教学也是同理可证 第三是已经委外营运 为了保障缴纳权利金并负担水电、瓦斯等相关场馆设施维护费的厂商 你要教学等於是用人家的资源来赚自已的钱 而且你赚的钱是不用报税的(所以我认识很多运动教练都开名车) 理所当然政府会有所管制 不过原ｐｏ的确是很委屈 照理说出示证件证明有血缘关系，而且是直系血亲 应该就要开放教学才是 因为没有收钱的必要 而且简单的口头指导其实也没什麽大不了 另外偷偷说：中研院好像可以教学喔…可以去试试 我看那边都没张贴禁止教学的公告 以上 ※ 引述《inqgen (零)》之铭言： : ※ 引述《shinghua (新华)》之铭言： : : 我想问南港地区哪边还可以私人游泳教学?! : : 不是付费请的那种私人教练 : : 只是亲戚要教我表弟(因为国小毕业要会游泳) : : 但今天去山猪窟游泳池就被救生员警告 : : 说这边不能教学!!!! : : 可是...亲戚也不行吗?! : : 那家长要教小朋友呢?!那样就不算教学吗?! : 推 xd11223:不要为难救生员...正常游泳池都不能教学就是!!!避嫌阿~ 08/04 17:05 : 我没有要战的意思，只是想要抒发一下那种不公平的感觉 : 看着人家爸爸教小朋友游泳，这样子是可以的！ : 但是我朋友去教他爸爸游泳，却被救生员禁止！ : 只是因为朋友是游泳选手 : 像这样子家人培养一个选手是需要花多少时间、金钱去陪伴 : 只是去个游泳池，与家人更享天伦乐，就被救生员禁止 : 那这样子说，自己孩子明明很会游泳，但家人却要"别人"教？ : 却要自行花钱去游泳池的教学课程上课？ : 虽然游泳池有这样子的规定，但是我想应该不需要这麽硬 : 不要为难救生员下，"诚实的"报出现实情况 : 还是说教自己家人游泳，还必须拿出身分证证明吗？ : 是选手还是会游泳的人，就活该不能教自己家人游泳吗？ : 不要为难救生员，但是却被救生员为难？这样是对的吗？ : 有一种状况例外拉～ : 带了一群人去教游泳，而影响到其他泳客，这样子被禁止我想才是对的吧？ : 若不影响其他泳客，在非营利的状况下，又为何不可以这样子教亲友呢？ -- 用新注音不选字的後果会怎麽样呢？ ex:含巨根吸阳具都一样插进,令人不含而立(不选字...) 韩剧跟西洋剧都一样差劲,令人不寒而栗(选字後...) 一起用无虾米吧~~ 有影片有真相 http://0rz.tw/a41Ni --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.50.175 私人泳池更惨，老板的心脏要很大颗，因为出事就被告到破产 救生员与有过失，老板关10年，救生员关5年(业务过失致人於死)。 曾经有听说老爸教小孩，老爸爱子心切边教边破口大骂，还把小朋友的头压进水里… 这种情况发生在教练教选手上，比例只会高不会低，因为比赛要得牌才能赚大钱… 禁止私人教学只是把危险因子降到最低，不代表就没有风险 如果泳池是你开的，你会愿意随便让一个来路不明的教练来教学吗？ 1999没效啦，议员来讲都没用了… ※ 编辑: isacjvdov 来自: 114.24.50.175 (08/06 01:52)