作者ktokuleo (tina)
看板Nangang
標題Re: 唉,最近南港新屋價真的是不敢講
時間Mon Oct 5 17:04:00 2009
南港其實已經算是台北市邊緣，但房價卻是那麼的高不可攀。
我也好想買房子，但台北居實在是大不易啊！
可是若買在三峽、林口，交通費又很貴。
之前去看朋友新竹的家，價錢跟設備都跟台北差很大！
http://www.wretch.cc/blog/ktokuleo/15740896
可惜，新竹對我而言，還是太遙遠啦！
※ 引述《TW00500203 (Ming)》之銘言：
: ※ 引述《lsp33 (LSP)》之銘言：
: : 我寧可當這個新聞是為了建立民眾生活上的期待跟信心，
: : 也不要認為是公務人員都不知道一般民眾真實的生活情況。
: : 簡單的計算就知道問題很大(或是提出規劃的公務員高層認為不是問題??)
: : 政府低價的租屋或售屋政策，會讓民眾更願意住在台北，
: : 台北市人越來越多，住屋周邊的商業活動就會增強，房價又會增加，
: : 而這些原本低價租屋的青年，
: : 三五年後，結婚生子，又過慣了南港周遭方便生活機能，要搬離困難更大，
: : 就會在附近繼續租屋，而租屋的需求加大，租金提高，房價更不會跌。
: : 商業模式中，通常低價促銷是為了帶動其他商品甚至高價商品的銷售，
: : 低價促銷會帶來周邊銷售量，以房地來說，銷售量增加，哪有跌價的道理，
: : 所以說，這樣的低價租屋策略，未來只是肥了周邊開發的建商跟投資客。
: :
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.160.150
1F：→ luke5566:sij 10/05 18:03
2F：→ tsd:其實隔壁的汐止....比起南港便宜很多喔~~ 而且也不遠.... 10/05 19:51
3F：推 qaxqwe:南港....自住不用說 投資的話要有資金套牢5年以上的風險 10/05 20:04
4F：→ luke5566:我預計是10年 但是... 到時有這麼多房子需求嗎? 10/05 20:23
5F：→ luke5566:還是 房屋也是患不均? 10/05 20:23
6F：→ luvwher:房地產不就是政府跟財團聯手坑殺中產階級的陰謀嗎 10/06 01:17