作者ktokuleo (tina)
看板Nangang
标题Re: 唉,最近南港新屋价真的是不敢讲
时间Mon Oct 5 17:04:00 2009
南港其实已经算是台北市边缘，但房价却是那麽的高不可攀。
我也好想买房子，但台北居实在是大不易啊！
可是若买在三峡、林口，交通费又很贵。
之前去看朋友新竹的家，价钱跟设备都跟台北差很大！
http://www.wretch.cc/blog/ktokuleo/15740896
可惜，新竹对我而言，还是太遥远啦！
※ 引述《TW00500203 (Ming)》之铭言：
: ※ 引述《lsp33 (LSP)》之铭言：
: : 我宁可当这个新闻是为了建立民众生活上的期待跟信心，
: : 也不要认为是公务人员都不知道一般民众真实的生活情况。
: : 简单的计算就知道问题很大(或是提出规划的公务员高层认为不是问题??)
: : 政府低价的租屋或售屋政策，会让民众更愿意住在台北，
: : 台北市人越来越多，住屋周边的商业活动就会增强，房价又会增加，
: : 而这些原本低价租屋的青年，
: : 三五年後，结婚生子，又过惯了南港周遭方便生活机能，要搬离困难更大，
: : 就会在附近继续租屋，而租屋的需求加大，租金提高，房价更不会跌。
: : 商业模式中，通常低价促销是为了带动其他商品甚至高价商品的销售，
: : 低价促销会带来周边销售量，以房地来说，销售量增加，哪有跌价的道理，
: : 所以说，这样的低价租屋策略，未来只是肥了周边开发的建商跟投资客。
: :
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.160.150
1F：→ luke5566:sij 10/05 18:03
2F：→ tsd:其实隔壁的汐止....比起南港便宜很多喔~~ 而且也不远.... 10/05 19:51
3F：推 qaxqwe:南港....自住不用说 投资的话要有资金套牢5年以上的风险 10/05 20:04
4F：→ luke5566:我预计是10年 但是... 到时有这麽多房子需求吗? 10/05 20:23
5F：→ luke5566:还是 房屋也是患不均? 10/05 20:23
6F：→ luvwher:房地产不就是政府跟财团联手坑杀中产阶级的阴谋吗 10/06 01:17