作者axjk671024 (axjk671024)
看板NYUST
標題Re: [轉錄][超幹] 英文課變要面授...
時間Fri Nov 27 08:53:10 2009
※ 引述《shiaulin30 (句點)》之銘言:
: 看到大家的反對聲浪,其實我有不同的看法,
: 我覺得 老師是領錢的人,他是來工作的,
: 所以他就應該認真的教學,否則能領錢領得心安理得嗎?
: 憑什麼學校花錢請他來補救大家的英文,
: 她卻可以擅作主張的決定不教學,幾個禮拜來一次就好?
: 那沒來的那幾個禮拜他錢一樣照領,坐在家裡當大爺還可以博得同學的愛戴,
: 多荒唐的事? 而竟然真的有這麼多人如此愚昧?
: 如果只是幾個禮拜來發個考卷給大家大家就滿意了,
: 那換個工友來一樣會做,
: 也許工友對同學的態度還更和善,
: 也許他更感激能擁有這份外快,
: 也許他還不會貪心的領沒工作的時數,
: 也許大家還順便做功德幫助了真正需要這份工作的人,
: 你說工友不會閱卷?
: 那交給讀卡機就行,
: 你說工友不會檢討考卷不懂英文?
: 大家都能自學課文來考試了,當然也能自己解決疑惑吧。
: 以我的觀點,我還真不願意有這種老師在賺我們的學費,
: 她的本分本來就是教學,因為那是她的工作,
: 學生不想聽課、想蹺課、想繳錢了甘願不來,那是學生自己可以做選擇的,
: 而不應該是有心向學的學生無辜的被大家謾罵。
: 抱怨人家是”會吵的孩子有糖吃”,
: 那大可也可以自己去教務處吵,爭取你們所謂的”權益”,教務處也沒限制你們進入。
: 我不是想引戰,只是希望有不一樣的聲音被聽見...
: ---------------------------------------------------------------------------
:
那我問你,研究所的課不都是這麼做,叫你們自己回去看,有問題再來問嗎?那些教授
不是更可惡嗎?學習是要自動自發的,你每門課都去面授不想讀還不是一樣,而且你又
知道是老師想這做的而不是學校說要開網路課程,他只好這麼做的,我覺得老師是無辜
的。
當初選課的時候就有說是網路教學,怎麼教法都有列出來,不爽你不要修,而且開學那
一陣子老師也有問過有沒有意見,可是沒有人說過有這個問題,最後我們還有簽一份同
意書,同意他的就簽,你不同意可以跟老師反應,幹麻在簽了之後,跑去教務處投書,
害的期中考過後變面授,讓我們不爽。
人是要講信用的,言而無信是______
我覺得真的要變的話,下次開課的時候再把網路教學變成面授,哪有在大家都簽字同意
、期中考過後再變的,學校是一個教育單位,要做好的示範,怎麼可以這樣做,這麼做
無疑是帶來負面的教育,那以後不爽哪門課,就期中考過後去教務處投書,這樣會比較
好嗎??????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.248.152
1F:推 complainID:同意樓上 怎講得好像是老師的錯 11/27 10:58
2F:→ complainID:沒有這門課 你就乖乖的去考英檢跟多益吧! 11/27 10:58
3F:→ complainID:超火的 也不知道當初簽名是簽怎樣... 11/27 10:59
4F:推 wsws4566:如果英文強一點就不用擔心這543的囉 科科 11/27 12:25
5F:推 jup5210:我沒修課 但看到討論我只想到了科南裡的一句台詞 11/27 12:39
6F:→ jup5210:這跟當初說好的不一樣!! 11/27 12:39
7F:推 ekbb0lew: 11/27 13:06
8F:推 rinamami:最幹的是還有夜間班的老師上沒幾堂還可以出國把學生丟著 11/28 01:41
9F:→ rinamami:就算是突發事件也好,但竟然可以連考卷都弄丟讓大家重考 11/28 01:42
10F:→ rinamami:我看九成九連當初簽的同意書都一起丟了...orz 11/28 01:42
11F:→ axk:樓上說的老師真是扯 11/28 08:58
12F:→ yankae:我強烈建議改成派學姊到家面授家教!!!老師本人我也可以!! 11/28 22:37
13F:→ yankae:我認為不出半年我英文應該會突飛猛進!! 11/28 22:38
14F:→ rinamami:樓上是指此堂課的學姊嗎...如果是,她是大四的吧... 11/29 00:05
15F:→ yankae:喔= =我一直以為他是碩班助教 11/29 23:49