※ 引述《yaerse (寂寞時就擁著書本吧)》之銘言： : 又見到這種似是而非的論述.. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 絕不是似是而非 : 我以原PO的觀點來擴大推論到..住家的防竊好了.. : 依原PO而言..所以我們的住家要有很好的門鎖.. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我從頭到尾沒有要大家買多好的鎖吧! 我只說 "最基本要買鎖鎖車" "別太相信現在的治安" 我也只是提醒大家 "使用哪些鎖要注意" 因為你買了沒防竊作用的鎖來鎖車子不是很矛盾? 我從沒說一定要買多好的鎖來鎖 因為再怎麼好的鎖~有心人要偷一把工具就可以解決 我只說 最基本的還是要上鎖 如果今天你明知道校園有人會偷車 卻心存僥倖的心態~我不會那麼倒楣之類的想法偷懶不鎖車 這不是擺明告訴那些有心人來偷我的車吧 我也從沒說不可以怪偷車的人 被偷就該自認倒楣 我只是說沒鎖車被偷 自己就該負最大責任 因為你明知不鎖車會被偷機率很高 卻又不去鎖車 那最大責任不就是不鎖車的車主 他不是應該要反省檢討自己嗎? 而這位回我文的大大 我懂你一好一定有一弊的觀點 但我只能說你真的真的真的沒看懂我的意思 題外話---- 大家買東西的心態通常是能用就好 只想買最便宜的東西來擋著用 卻沒了解過這東西可能會帶來的問題 你說的例子就是最好的例子 可以防竊 卻鎖死了自己 可以防竊又可以在緊急情況逃生的設備不是沒有 任何東西都有很完善的功能 但是價錢相對的也比較高 但是大家價值觀心知肚明 這就是我前一篇文章說的 看大家自己去衡量了 在實用與價格間取捨 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.35.118