好吧 隔壁板的路人又來了...沒辦法看到笑話真的會手癢 ※ 引述《kylechen (kyle)》之銘言： : ※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言： : : 其他的笑話我沒時間理你了，但是這個關乎觀念問題要幫初入門的澄清 : : measures不是預測，你的英文不是native我知道，但看起來也不像是在美國待四年的人 : 當然當然 我是什麼咖 英文界誰不認得N大? : 可是measure trends 要怎麼翻呢 : 是預測趨勢好呢? 還是估計趨勢好呢? 大家都怎麼翻譯的啊? : 哎呀 還是相信N大好了 N大是DIP 造句的創始人呢 首先我們先搬出Webster辭典對measure的定義： http://www.merriam-webster.com/dictionary/measure 你覺得這裡面哪一個是預測？還是說你這回又要說Webster弄錯了呢？ 然後再回到measure the trends......這明明就是統計學常常在做的事情。 怎麼做？給你一堆結果，要你用數學模型去分析出變數與結果之間的相關性啊！ 這個和預測關係在哪了？ 這類數學模型可以用來做預測，是我們假設所有客觀環境不變下將結果外插到還沒發生的 事情，和你想的預測完完全全根本是兩碼子事。 : : FIP預測ERA的效果有多差前一篇文章已經說了，ERA本身的YOY corr跟賽一樣前面也講 : : 了。一個YOY跟賽一樣的東西是沒辦法有效預測的，當然也沒人要預測。 : : FIP是「估計」已經發生的事情，不是預測還沒發生的事情。你今天早上因為塞車所以 : : 花了一小時到公司，我「估計」你沒塞車的話只要花三十分鐘。我的「估計」能不能夠 : : 「預測」明天不會塞車，所以你只要花三十分鐘？ : : 如果你是因為語言的障礙沒辦法讀懂DIP，我前面用中文解釋過了。 : : 我不喜歡用打臉這個詞，但是真的，臉都腫了，求求你這麼弱不要再出來鬧了好不好？ : 真的不了解在說什麼耶 太高深莫測了 : FIP就是在預測一個投手若不是在現在這樣一個環境 : 而是在一個聯盟標準環境下 會有甚麼樣的ERA 不，這完全不是預測，而是就已經發生的結果來判斷。 比方說啦，今天A投手後面站了一群Simmons，所以就算他K不掉人又容易被轟，但是因為 打進場內的球被解決的可能性比其他人高，他的ERA還是會很好看。 這時，FIP給的就是一個公道：事實上如果他後面不是一群Simmons他的成績可能會鳥鳥的 那什麼叫做預測呢？ 比方說隔年這群Simmons全部斷了一條腿變成一群Fielder，A投手如果還是一樣不會K人又 容易被轟，這A投手的成績會變得很爛，甚至ERA可能變成FIP的兩倍。這時他的FIP又無法 預測結果了。因為，客觀環境就是改變了。但是這時他的FIP如果還是一樣，這結果告訴大 家，就算ERA腫脹了兩倍，這個投手也並不是真的變爛。 這世界上從來沒有什麼FIP會回歸到ERA的必然性....... : 用你舉的例子 : "你今天早上因為塞車所以花了一小時到公司， : 我「預測」你沒塞車的話只要花三十分鐘" : 完畢 就這樣 就是FIP的精神了 : 怎麼又扯一堆明天後天的呢? 我太菜了無法理解啊!! : Sorry : 我這人比較國文上比較吹毛求疵 已發生的用估計 沒發生的用預測 : 警方"估計"昨天遊行有三萬人 而不是"預測" 對吧 : 因為"我沒塞車" 這件事情沒發生 所以該用預測 : 雖然你用估計 也沒甚麼違和感啦 : 其他不論 拜託你一定要告訴我你在哪個SABR的社群發跡的 : 我得去朝聖一下 拜託啦!! 這不是吹毛求疵，而是你要加強的不只是統計學還有中英文能力。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.172.120 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NY-Yankees/M.1433408087.A.099.html ※ 編輯: maxspeed150 (140.112.172.120), 06/04/2015 16:55:23