好吧 隔壁板的路人又来了...没办法看到笑话真的会手痒 ※ 引述《kylechen (kyle)》之铭言： : ※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之铭言： : : 其他的笑话我没时间理你了，但是这个关乎观念问题要帮初入门的澄清 : : measures不是预测，你的英文不是native我知道，但看起来也不像是在美国待四年的人 : 当然当然 我是什麽咖 英文界谁不认得N大? : 可是measure trends 要怎麽翻呢 : 是预测趋势好呢? 还是估计趋势好呢? 大家都怎麽翻译的啊? : 哎呀 还是相信N大好了 N大是DIP 造句的创始人呢 首先我们先搬出Webster辞典对measure的定义： http://www.merriam-webster.com/dictionary/measure 你觉得这里面哪一个是预测？还是说你这回又要说Webster弄错了呢？ 然後再回到measure the trends......这明明就是统计学常常在做的事情。 怎麽做？给你一堆结果，要你用数学模型去分析出变数与结果之间的相关性啊！ 这个和预测关系在哪了？ 这类数学模型可以用来做预测，是我们假设所有客观环境不变下将结果外插到还没发生的 事情，和你想的预测完完全全根本是两码子事。 : : FIP预测ERA的效果有多差前一篇文章已经说了，ERA本身的YOY corr跟赛一样前面也讲 : : 了。一个YOY跟赛一样的东西是没办法有效预测的，当然也没人要预测。 : : FIP是「估计」已经发生的事情，不是预测还没发生的事情。你今天早上因为塞车所以 : : 花了一小时到公司，我「估计」你没塞车的话只要花三十分钟。我的「估计」能不能够 : : 「预测」明天不会塞车，所以你只要花三十分钟？ : : 如果你是因为语言的障碍没办法读懂DIP，我前面用中文解释过了。 : : 我不喜欢用打脸这个词，但是真的，脸都肿了，求求你这麽弱不要再出来闹了好不好？ : 真的不了解在说什麽耶 太高深莫测了 : FIP就是在预测一个投手若不是在现在这样一个环境 : 而是在一个联盟标准环境下 会有甚麽样的ERA 不，这完全不是预测，而是就已经发生的结果来判断。 比方说啦，今天A投手後面站了一群Simmons，所以就算他K不掉人又容易被轰，但是因为 打进场内的球被解决的可能性比其他人高，他的ERA还是会很好看。 这时，FIP给的就是一个公道：事实上如果他後面不是一群Simmons他的成绩可能会鸟鸟的 那什麽叫做预测呢？ 比方说隔年这群Simmons全部断了一条腿变成一群Fielder，A投手如果还是一样不会K人又 容易被轰，这A投手的成绩会变得很烂，甚至ERA可能变成FIP的两倍。这时他的FIP又无法 预测结果了。因为，客观环境就是改变了。但是这时他的FIP如果还是一样，这结果告诉大 家，就算ERA肿胀了两倍，这个投手也并不是真的变烂。 这世界上从来没有什麽FIP会回归到ERA的必然性....... : 用你举的例子 : "你今天早上因为塞车所以花了一小时到公司， : 我「预测」你没塞车的话只要花三十分钟" : 完毕 就这样 就是FIP的精神了 : 怎麽又扯一堆明天後天的呢? 我太菜了无法理解啊!! : Sorry : 我这人比较国文上比较吹毛求疵 已发生的用估计 没发生的用预测 : 警方"估计"昨天游行有三万人 而不是"预测" 对吧 : 因为"我没塞车" 这件事情没发生 所以该用预测 : 虽然你用估计 也没甚麽违和感啦 : 其他不论 拜托你一定要告诉我你在哪个SABR的社群发迹的 : 我得去朝圣一下 拜托啦!! 这不是吹毛求疵，而是你要加强的不只是统计学还有中英文能力。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.172.120 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NY-Yankees/M.1433408087.A.099.html ※ 编辑: maxspeed150 (140.112.172.120), 06/04/2015 16:55:23