前文恕刪 其實國外也是有不少支持交易CC的評論啦! 只是 可能因為這個版上比較常發文的版眾們多數傾向用內部球員 所以大多會選擇性的翻譯文章(比如我自己) 而導致兩邊的聲音不太平衡 支持交易的應該不少 但往往都只有一兩句的推文 沒有多加評論 然而 我一再發農場文和少量翻譯文 多少也是希望能說服大家接受自己的觀點 藉由讓大家多了解球隊(尤其是農場)的情形 來加強自己的論述 比方說 洋基主隊球員過於老化和高階(AA以上)頂級新秀太少等等 都讓我覺得現在不是被搶的時機 但由於持另一方意見的人很少提出具體的看法 這使我很難猜到他們支持交易的理由是什麼 更別說要辯駁了 因此 這裡先提出noMaas.org裡的另一種論點讓大家看看 然後有空我再找時間加以反駁 (現在很晚想睡了) 也希望大家能多發表自己的意見... ※ 引述《leddy (耿秋)》之銘言： : 4. 上週Cashman接受Newsday專訪時, 提到一些球迷的心聲: 交易來C.C. Sabathia吧, 派 : 球探去看看水手隊的Erik Bedard吧, 別再用一些浪人投手或別的球隊不要的投手, 像 : Dan Giese或Sidney Ponson了吧, 即使只是用在大都會的雙重賽, 應應急也不要吧! : Cashman聽到了這些聲音, 卻不表同意, 他混合著果斷和厭倦的語調表示: "過去我們 : 經常作這樣的事, 幾乎就好像要給大家一個安撫奶嘴, 或一件壓壓驚保平安的毛毯。" : Cashman過去的確必須這樣做, 但現在作法不同了, 他說: "去年在交易太限前當我們 : 沒有交易到Eric Gagne是這樣。去年冬天Santana的交易是這樣, 還有許多大家甚至都 : 不清楚的交易案也是這樣。" 他的意思是, 他不會再走過去洋基習慣作的交易模式(花 : 大筆錢找球員回來暫時當球迷的安撫奶嘴)。 有一點必須表明 洋基隊過去的成功 很大一部分的原因是由於交易到強投 事實上 用交易所建立的投手輪值在過去遠比自己養的成功 要知道 在那壓壓驚保平安的毛毯的時代 只有Andy Pettitte是自己養出來的 目前市場上的投手比Clemens和Cones年輕多了 雖然錯過了Santana 但還有機會得到CC 難道他不是Cashman所謂的那種"部分得從外部得到之球員"嗎? : 5. Ponson的先發幫球隊贏球, Andy Pettitte的先發也贏過了大都會王牌投手Johan : Santana。Cashman認為這只是證明了他採用的方法還是可以幫助球隊贏球, 他表示: : "所希望的是, 我們可以給大家機會看看, 他們不一定一直要固守過去的舊思維, 要 : 求球隊找一些老一點, 有年紀, 要大筆鈔票的資深選手來洋基隊, 就跟我們過去一直 : 作的事情一樣。" 拒絕洋基過去慣於搜集年紀大的名星的舊思維, 便是Cashman最大 : 的挑戰。他似乎願意放棄一次短期間進到季後賽的機會, 來換取為球隊長遠建立優秀 : 的投手陣容, 同時成為一個更年輕, 薪資總額更低的球隊, 這樣的球隊就必須由球隊 : 內部的農場系統來達成這樣的需求。這種策略的轉向是正確的, 特別在這個無法使用 : 類固醇, 無法使用增強表現藥物的年代, 45歲不會再讓你看起來只有35歲。Cashman : 應該會堅守這樣的原則, 無論鼓譟的聲音有多大都一樣。 這些話假使出自某個不曾把Pettitte,Clemens,Hawkins等帶來洋基的人 那聽起來還不錯 更不要提他還跟年老的Mo和Posada簽大約了 這不是明顯不合Cashman這裡強調的觀點嗎 : 6.很多的局外人仍然認為在7月31日交易的大限前, 洋基還落後紅襪及光芒隊, Hank終究 : 會忍不住要求快點進行交易, 所有Cashman所提到的"耐心"將會消失殆盡。但別對這種 : 猜測太有信心。洋基今年解決投手群的問題, 有時就好像只是從球團內部儘可以維持最 : 好的投手陣容。但是Cashman在專訪時笑著說, 他把這種建軍方式看成就如同"自由女神 : "像一般。他開玩笑地表示: "給我你的疲倦, 你的飢餓, 你的貧困。我們現在就給你機 : 會去看看(這樣的方式和其他大筆交易的方式), 看看誰撐得久, 誰會撐不久。" 或許這 : 種策略對洋基今年整個球季未必有用, 或是未必可以幫助洋基今年打進季後賽。但至少 : 從地鐵大戰後三戰看來拿到了兩勝, 其實也還不壞。 這種拿投手一個個來嘗試的策略 不正是指出我們缺投手了嗎? (尤其是王牌) 有200M的薪資總額 你會覺得我們可以得到比Ponson好的垃圾吧! 我們深深希望當交易大限來到前 Cashman的這些話只是想讓其他GM知道雖然房子可能快垮了 但是冷氣還好好地在運作 一切事物仍然涼爽 (指我們不是迫切需要 不會任由被搶) 然而就最近幾個月的觀察 加上Santana的案例 會讓我們懷疑Cashman是不是太看好他的農場系統了 又或者是他太想證明他不需要用到200M來建立一個棒球隊 這很值得欽佩 但重點是 Ponson和CC之間是有差距的 (不多啦,明顯他們都很胖) 我們誠摯希望Cashman最終能夠了解到價值跟便宜的不同 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.56.234 ※ 編輯: frank94 來自: 59.105.56.234 (07/03 01:26)