作者frank94 (123)
看板NY-Yankees
标题Re: [新闻] update news (2008/06/30)
时间Thu Jul 3 01:21:09 2008
前文恕删
其实国外也是有不少支持交易CC的评论啦!
只是 可能因为这个版上比较常发文的版众们多数倾向用内部球员
所以大多会选择性的翻译文章(比如我自己) 而导致两边的声音不太平衡
支持交易的应该不少 但往往都只有一两句的推文 没有多加评论
然而 我一再发农场文和少量翻译文
多少也是希望能说服大家接受自己的观点
藉由让大家多了解球队(尤其是农场)的情形 来加强自己的论述
比方说 洋基主队球员过於老化和高阶(AA以上)顶级新秀太少等等
都让我觉得现在不是被抢的时机
但由於持另一方意见的人很少提出具体的看法
这使我很难猜到他们支持交易的理由是什麽 更别说要辩驳了
因此 这里先提出noMaas.org里的另一种论点让大家看看
然後有空我再找时间加以反驳 (现在很晚想睡了)
也希望大家能多发表自己的意见...
※ 引述《leddy (耿秋)》之铭言:
: 4. 上周Cashman接受Newsday专访时, 提到一些球迷的心声: 交易来C.C. Sabathia吧, 派
: 球探去看看水手队的Erik Bedard吧, 别再用一些浪人投手或别的球队不要的投手, 像
: Dan Giese或Sidney Ponson了吧, 即使只是用在大都会的双重赛, 应应急也不要吧!
: Cashman听到了这些声音, 却不表同意, 他混合着果断和厌倦的语调表示: "过去我们
: 经常作这样的事, 几乎就好像要给大家一个安抚奶嘴, 或一件压压惊保平安的毛毯。"
: Cashman过去的确必须这样做, 但现在作法不同了, 他说: "去年在交易太限前当我们
: 没有交易到Eric Gagne是这样。去年冬天Santana的交易是这样, 还有许多大家甚至都
: 不清楚的交易案也是这样。" 他的意思是, 他不会再走过去洋基习惯作的交易模式(花
: 大笔钱找球员回来暂时当球迷的安抚奶嘴)。
有一点必须表明
洋基队过去的成功 很大一部分的原因是由於交易到强投
事实上 用交易所建立的投手轮值在过去远比自己养的成功
要知道 在那压压惊保平安的毛毯的时代 只有Andy Pettitte是自己养出来的
目前市场上的投手比Clemens和Cones年轻多了
虽然错过了Santana 但还有机会得到CC
难道他不是Cashman所谓的那种"部分得从外部得到之球员"吗?
: 5. Ponson的先发帮球队赢球, Andy Pettitte的先发也赢过了大都会王牌投手Johan
: Santana。Cashman认为这只是证明了他采用的方法还是可以帮助球队赢球, 他表示:
: "所希望的是, 我们可以给大家机会看看, 他们不一定一直要固守过去的旧思维, 要
: 求球队找一些老一点, 有年纪, 要大笔钞票的资深选手来洋基队, 就跟我们过去一直
: 作的事情一样。" 拒绝洋基过去惯於搜集年纪大的名星的旧思维, 便是Cashman最大
: 的挑战。他似乎愿意放弃一次短期间进到季後赛的机会, 来换取为球队长远建立优秀
: 的投手阵容, 同时成为一个更年轻, 薪资总额更低的球队, 这样的球队就必须由球队
: 内部的农场系统来达成这样的需求。这种策略的转向是正确的, 特别在这个无法使用
: 类固醇, 无法使用增强表现药物的年代, 45岁不会再让你看起来只有35岁。Cashman
: 应该会坚守这样的原则, 无论鼓噪的声音有多大都一样。
这些话假使出自某个不曾把Pettitte,Clemens,Hawkins等带来洋基的人
那听起来还不错
更不要提他还跟年老的Mo和Posada签大约了
这不是明显不合Cashman这里强调的观点吗
: 6.很多的局外人仍然认为在7月31日交易的大限前, 洋基还落後红袜及光芒队, Hank终究
: 会忍不住要求快点进行交易, 所有Cashman所提到的"耐心"将会消失殆尽。但别对这种
: 猜测太有信心。洋基今年解决投手群的问题, 有时就好像只是从球团内部尽可以维持最
: 好的投手阵容。但是Cashman在专访时笑着说, 他把这种建军方式看成就如同"自由女神
: "像一般。他开玩笑地表示: "给我你的疲倦, 你的饥饿, 你的贫困。我们现在就给你机
: 会去看看(这样的方式和其他大笔交易的方式), 看看谁撑得久, 谁会撑不久。" 或许这
: 种策略对洋基今年整个球季未必有用, 或是未必可以帮助洋基今年打进季後赛。但至少
: 从地铁大战後三战看来拿到了两胜, 其实也还不坏。
这种拿投手一个个来尝试的策略 不正是指出我们缺投手了吗? (尤其是王牌)
有200M的薪资总额 你会觉得我们可以得到比Ponson好的垃圾吧!
我们深深希望当交易大限来到前
Cashman的这些话只是想让其他GM知道虽然房子可能快垮了
但是冷气还好好地在运作 一切事物仍然凉爽 (指我们不是迫切需要 不会任由被抢)
然而就最近几个月的观察 加上Santana的案例
会让我们怀疑Cashman是不是太看好他的农场系统了
又或者是他太想证明他不需要用到200M来建立一个棒球队
这很值得钦佩
但重点是 Ponson和CC之间是有差距的 (不多啦,明显他们都很胖)
我们诚挚希望Cashman最终能够了解到价值跟便宜的不同
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.56.234
※ 编辑: frank94 来自: 59.105.56.234 (07/03 01:26)
1F:推 birdy590:砸钱签/换"proven veteran"不是不好, 但是风险很高又难救 07/03 01:30
2F:推 leddy:nomaas还说Cashman的说法就好像洋基大楼的外墙毁坏了,还把 07/03 01:46
3F:→ leddy:空调弄冷点,坐在里头自己说吹起来很舒服...XDDDDDDDDDDDDDD 07/03 01:47
4F:推 cardfat:nomaas不要又搬石头砸自己的脚,去年要Santana可是人家 07/03 01:49
5F:→ cardfat:主菜要Hughes最後搞的像世界末日似的 07/03 01:49
6F:推 redsnipertd:如果今天C.C是FA的话我相信Cashman会砸钱下去的 07/03 01:50
7F:推 siliver:主要是现在交易不但要大批新秀还要有长约啊,这才是现金人 07/03 07:14
8F:→ siliver:犹豫的原因;当然应该不至於出现换了又不给长约的状况吧@@? 07/03 07:15
9F:推 g11225588:明年FA我看现金人会捧着大把钞票去要人。 07/03 18:46