作者godblesssam (August Rush)
看板NY-Yankees
標題日職兵工廠的半成品—井川慶
時間Sun May 18 22:53:14 2008
作者：馮勝賢 (口述)日期：2008-05-12
上週我們提到日本職棒宛如一座優秀棒球員的兵工廠，近年來成為大聯盟添購武器的來源之一，但其間難免會有半成品，洋基隊的井川慶就是一例。
曾有媒體臆測，洋基隊是在松阪大輔的競標中落敗後，不甘示弱的情況下才高價網羅井川慶。但相較松阪大輔近兩年的表現與人氣，井川慶目前的成績，對洋基隊來說確實不是一筆成功的投資。
日本職棒界對於井川慶的評價，在於他擁有相當具尾勁的速球，以及夠水準的變速球，加上又是左投，因此被期望能成為優秀的大投手。事實上，井川慶的優點，正如同之前我們在小郭的議題中提到，非常值得小郭參考。剛猛的快速球之所以能變得更可怕，除了尾勁之外，就在於他還有變速球，快慢球速的差異，能讓快速球變得更可怕；但究竟為何井川慶上了大聯盟，卻遲遲投不出成績，問題在那裡呢？
第一點、控球問題。井川慶在加入日本職棒初期，就有控球不佳的問題，曾經在二軍比賽中單局出現四次暴投的紀錄；若我們檢視他過去在日本職棒的數據，在他1244局的投球中出現395次四壞球，平均每九局要投出2.86次，還算水準之上。但在大聯盟兩年的時間裡，70.2局的投球就出現37次四壞球，平均九局要投出4.71次。
第二點、壓制力不足。日本職棒擁有相當多優秀的打者，每一隊還有兩名洋將，但是到了美國大聯盟，可以說一到九棒都是洋將，競爭力當然要高出日本職棒許多。他的變速球投不出來時，快速球一點都不可怕，大聯盟打者並不畏懼快速球，所以井川慶被評為像是個餵球投手。在日本職棒時，井川慶平均每10.72局被敲一支全壘打，但大聯盟兩年卻4.71局就被轟一支。
第三點、積極度與信心。基本上，本質好的選手，到了一個水準更高的環境後，會變得更強。一方面是他們的本質很好，身體素質會跟著進化，因為棒球跟籃球不同，去打NBA不會讓你長更高，但棒球的世界裡，會激發出更多的潛能。二來，這些本質好的選手，又比一般選手更認真努力，所以心靈素質也會同時再進化。好比鈴木一朗為了適應更快的球速與野手傳球的臂力，也在進攻上做了些許調整，很多人說他是天才，但他的成就在於他的用心。
舉同樣是投手的松阪大輔來說，光憑他的快速球與滑球，以及驚人的體力，他在日本職棒簡直無敵手。但是，在大聯盟的第一年，我們看到松阪也遭受到很多震撼教育，甚至也有他解決不了的場面，或是灰頭土臉的時候。但是，本質夠好的選手，想辦法進步、想辦法解決問題、想辦法適應大聯盟的球風，想辦法讓自己更強。
上述提到的三點，其實環環相扣，井川慶目前正面臨控球不好的狀況，所以上了場就是挨轟，被轟愈慘就愈沒信心，下了3A也找不到解決的辦法，地位愈來愈不保，如此惡性循環下去，就是逐漸在舞台上消失。但可喜的是，洋基球團願意給他機會，就看他用多少心在改變自己，我們看不見他在美國的努力程度，但他應該可以看到包括王建民與張伯倫等隊友，上了大聯盟愈站愈穩，不是光靠「本質」在投球，而是靠努力才能維持下去。
所以，我們不確定井川慶是不是一個「本質」與「條件」夠好的選手，只是尚未被開發。或是他真的已到達頂點，實力終就無法挑戰大聯盟。但只要有心，我相信他的成績絕非如此，因為大聯盟觀察球員有一定的水準、眼光與經驗標準，或許洋基球團在井川慶身上看到某些優點，但只是還沒被激發出來吧！？
第四點就是對環境的適應力與信心。加入美國職棒，多少都有適應生活環境的壓力。能縮短這些語言與文化上的適應時間，就能讓自己更快投入戰場。雖然我們不了解井川慶的想法，以及他在美國的生活，但可想他所受到的禮遇，絕對不會太差，也絕對要比王建民剛到美國時要好。
曾有媒體提到，美國職棒的用球與日本職棒不同，所以造成井川慶投不出他拿手的武器，連帶造成威力下降。不可否認，這可能會是原因之一，但我相信同樣的問題，也會發生在其他日本選手身上。若說因為球的差異就讓一個選手有如此大的落差，那麼日本職棒裡所有想挑戰大聯盟，同時也以變速球為主要武器的選手都要小心。我們不是質疑這個論點的真實性，而是成功的選手總會找方法，而不是找理由，更何況若這個論點成真，那對於後生晚輩來說，也不失為一個很好的經驗。
井川慶的機會來了，就看他用多少心去積極改變自己的處境了。
http://sports.hinet.net/mlb/column_detail.jsp?t=1&s=33
http://sports.hinet.net/mlb/column.jsp?t=1
馮勝賢 (口述)
學歷：輔仁大學體育系研究所 ﹍﹍ 現職：中華職棒兄弟象隊教練
代言：
早產兒基金會、93年學生棒球聯賽、94年總統盃女子棒球錦標賽
國家代表隊經歷：
2004年奧運棒球國家代表隊培訓隊、第20屆亞洲棒球錦標賽中華成棒代表隊
獲獎紀錄：
2001、2002、2003年中華職棒總冠軍
2002、2003、2005、2006年中華職棒二壘手金手套獎
--
永保赤子之心!
SO. LET US BE OURSELVES!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.46.202
1F：推 promessa:好像沒講到重點 05/18 22:57
2F：推 sony1256:洋基不給機會也不行阿....花了好多錢阿～ 05/18 22:57
3F：推 HighTemplar:因為米國不好買ACG相關週邊 所以不適應 (誤 05/18 22:57
4F：→ promessa:這些問題好多人看到.最想知道的還是為什麼像變了個人orz 05/18 22:58
5F：→ promessa:投出來的球的品質似乎完全變了 05/18 23:00
6F：推 largesperm:這篇有講跟沒講一樣 = = 05/18 23:01
7F：推 tsming:現在阿宅的速球品質比郭泓志差太多了（苦笑） 05/18 23:04
8F：推 abidog:可以問有人和我一樣這篇會跳來跳去嗎@@? 05/18 23:04
9F：→ tsming:至於球的影響，以前野茂的訪談有提到美國的球讓他的指叉更 05/18 23:05
10F：→ tsming:能掉:P 05/18 23:05
11F：推 utadaken:NBA的比喻真是爛透了...身高跟潛能是兩種完全不同的東西 05/18 23:08
12F：推 xiangfly:馮勝賢口述....？ 05/18 23:09
13F：推 aaarobbie:是法律野球的那位嗎? 05/18 23:21
14F：推 guteres:看看就好 05/18 23:22
15F：推 jayin07:法律野球魂。 05/18 23:25
16F：推 kill90206:竟然在這看到法律野球... 05/18 23:28
※ 編輯: godblesssam 來自: 220.141.46.202 (05/18 23:31)
17F：推 jshuang:球的影響要看該投手球種握法. 不是說變速就一定變爛 05/18 23:32
18F：→ jshuang:要看該投手以前對球皮及縫線的依賴程度. 05/18 23:34
19F：推 TikalCelts:把白努立方程式 球的性質拿去算 就知道stuff 05/18 23:38
20F：推 kill90206:一整個很抽象 跟MLB版福留那篇一樣 05/19 00:00
21F：推 webrose:有講跟沒講一樣... 05/19 00:02
22F：推 pleased:還以為會有什麼內容,結果只看到跟門外漢沒兩樣的自曝其短 05/19 00:19
23F：推 finalvote:這是兄弟那個馮勝賢? 05/19 00:22
24F：推 SuWeiLin:我有聽過這位法律野球的碩論,是... 05/19 00:43
25F：→ loloool:這篇數據翻一翻就可以寫了... 05/19 00:54
26F：推 xven:簡單說....實力不足....不就降嗎? 05/19 01:12
27F：推 Kunoichi:總覺得資深鄉民也有提出這篇文章的實力... 05/19 02:42
28F：推 eatpeanut:法律野球 獨步全球!! 勝賢魂!!!!!!!!!! 05/19 04:05
29F：推 poqwer:鄉民中，太多是 pro 級的了......... 05/19 04:13
30F：推 blas:說到他，就想起1999年亞錦賽中日之戰，9局下那個失誤… 05/19 05:01
31F：推 MingXDD:感覺像在寫作文 05/19 05:10
32F：推 kalior:馮勝賢不當球員了嗎@.@ 好久沒看CPBL了 -.- 05/19 06:53
33F：推 a2156700:誰都知道他控球有問題.... 05/19 07:26
34F：推 fjjkk:一句話 把球壓低.... 05/19 07:42
35F：推 linjoe:別小看美國的ACG 連幸運星都有美語版的了XD 05/19 08:35
36F：推 NICK120:標題應改為瑕疵品比較貼切 05/19 09:27
37F：推 dsfgh:我也覺得拿NBA來比真的很不恰當 05/19 11:59
38F：推 stevenharry:拿宅慶來開刀而已 我看不出啥重點= = 05/19 16:18
39F：推 gogoluck:這篇講得真爛，尤其是第三點。籃球：淦!躺著也中槍... 05/21 13:10