下半部 問題6-9 6.Mike問: 你曾經讀過球迷網站或是部落格還是從媒體怎麼看這支球隊? 有曾經影響過你嗎? Cashman: 從來沒有。嗯，你知道的我不會那樣說的。我會接受意見。所以我才會上 LoHud，我想看你到底寫些什麼東西。我也會看NoMaas.org (XDDDD)，會上Scouts.com(!?) 我現在會看部落格了。因為你會得到一些意見從不同的觀點。無論是否是我的教練團， 我的球探，媒體，Joe (Torre) 的球迷，都並不影響我，只要是好的主意，對我來說 從哪來的沒有影響。 我接著說: 所以你認為哪些人可以直接的影響你? Cashman: 如果人們對我們所做出的決定感到很生氣。如果我致力於做出什麼我認為是 對的主意，而人們不喜歡，我並不在乎。如果這就是你要告訴我的，我一點都不在乎。 我對人們不高興感到反感。但是那將不會...我想我已經證明過了，這並不合常理。 ———— 7. Chris 問: 當你在嘗試做一個交易的時候，經紀人或是其他GM告訴你他有這個跟那個 Offer你要怎麼知道那是真的? 有什麼方法可以證明嗎?還是你會照你的準則? Cashman: 如果你面對的是個經紀人，我必須看到事實才能證明。每一次我簽下一個 球員，或是最終跟別隊簽約，我會溝通。經紀人通常會這樣講，"欸，我已經拿到別隊的 Offer了"，我會把每件事情寫下來，留下一或兩張真的資料，以及假的資料， 然後再來對照資料。 舉個例，我對經紀人說，我發現你對我說謊，我跟Joe Blow談過了 (Joe Blow是虛構人物)，發現你在說謊，我現在只想跟你說，你只是個騙子。 或是可以增加你的可靠性。如果有人說他們有這個五年了，我會對照一下，嗯，這個人 每一次都說真話，他很可靠，他就會讓我們比較想要做更進一步的協調。 GM們都會有自己的方式來做事情。你有你的球探:我們有自己的方法，去觀察一些 交易案是否成功與否。但是如果是要尋找潛力股，或是自由球員，沒有什麼你可以做的 你只能碰碰運氣。(You have to fly blind不確定是什麼意思) ———— 8. Tommy 問: 你可以告訴我一點點關於你每天跟小老闆們的對話嗎? 你喜歡跟他們一起工作嗎? Cashman: 那得視情況而定，如果是主場還是客場。那是完全兩碼事。基本上， 並不會是每天，或是每小時的對話。我現在還有跟大老闆跟Randy Levine聯絡。 當然我會跟小老闆們一起並肩作戰，但是我們不會整天黏在一起。 像是這樣，我們將要做出決策，我會匯報給你，然後你同意這些議題。 "你怎麼想?這些是我的建議，我們該帶媒體去Virginia Tech嗎? 這些他們會在意的事情事情，我才會跟小老闆們溝通。但是其他小事情，不!! 我接著說: 到目前為止你喜歡跟他們一起合作嗎? Cashman: 是的 ———— 9. Neil 問: 你認為身為洋基的GM，你做過哪些事情對你來說有重大意義? 好還是壞? Cashman: 我不知道哪些事情比哪些事情更來的有重大意義，我做GM幾年了?10?11年? 視情況而定。有幾次決定使我們拿下了冠軍。像是2000年，當時我們球隊正在重建。 2000年間，我們更換了一大部分的球員，連續三年拿下冠軍，五年內有四年打進WS， (他好像講錯了，96,98-01'打進WS的年份 連續四年打進WS，如果說五年內打進四次， 不如說六年內打進五次96-01) 那是非常特別的，但是經過2005年，有耐心建造農場系統似乎在現代棒球似乎已不存在， (蛤?)。我想現在會是一個球隊很重要的轉捩點。 我接著說: 所以難道沒有一個很重要的嗎?.....像是A-Rod? 難道那不是一個對你來說很重要的一個交易嗎? Cashman: 不，我們已經參與了很多次的重大交易。A-Rod是一個。 1998年結束戰績125-50(包含季後賽)，得到Roger Clemens也是一個。 那時候，1999年春訓，我感覺到有一股很糜爛的氣氛，沒有人像Roger Clemens那麼勤勞。 我就想，好吧，David Wells整個冬天都在玩樂怎麼樣的，季賽開打後他不會打出應有的 成績。好吧，那就交易Roger Clemens來吧，帶他進來，讓他引領一種新鮮感， 然後我們贏了99年的總冠軍。你可以說Roger Clemens，你可以說Alex Rodriguez， 你可以說David Justice。我不能明確的說誰是最重要的，我們參與了太多了。 我說: 到此為止了，球迷與我都很感謝你抽空參與。非常謝謝你!! Cashman: 沒問題，Thanks BRO!!!!! ———— 過一陣子我們還會推出這樣的活動。Jorge Posada還有Johnny Damon在我的名單中， 我希望Joe Giradi也會同意。我很希望我能找Alex Rodriguez來，但是我不確定他會不會 答應，再看看吧。 ———— 後續:GM真的是非常難做的一個工作，感覺很像是做什麼交易案，都會有人不爽， 隊上幾有幾位明星球員，球迷就會說，只有幾位明星怎麼贏? 隊上一大堆球員，一打不好就說，領高薪幹嘛的，或是被其他隊酸用錢砸人等等 Brian Cashman最近幾年可以看的出來他的功力進步了不少，從重建農場可以看的出來， 現在農場有多少新秀阿。只能說Cashman您辛苦了!! 有機會看看要不要翻Derek Jeter跟Phil Hughes的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.172.121.97 ※ 編輯: kevinloo 來自: 58.172.121.97 (04/02 16:51) (感謝更正，我照原文打的，Abraham他自己打錯) ※ 編輯: kevinloo 來自: 58.172.121.97 (04/02 19:09)