直接先寫結論： 1.拿掉勝投不看跟只看勝投都是過於偏激的說法。 2.要比較球員表現時，多使用各種不同的數據雖然不能保證100%正確， 但至少可以讓立場跟論點更為穩固(引用錯誤除外 XD)。 3.至於說啥拿掉k/9或拿掉左右手的，我相信應該是一時氣話。 相較於其他數據，勝投是較為不客觀的，不管投手表現的好壞，最終勝負 卻是決定在隊友得分的多寡上，一個投手可以完投8局只被敲一隻安打， 結果0:1輸球，同樣也可以第一局丟掉7分最後還以9:7拿到勝投。 當然勝投也不是沒有用，成績較好且較為穩定的的投手我們都能合理預期 他會拿到更多的勝投，但它的缺點在於它並不能反應出任何顯著且特定的 能力。要比較三振能力，我們可以看K/9，要比控球，我們可以看K/BB、 BB/9，要比將球留在場中的能力，我們可以看GB/FB、HR/9、GB%...，但 是勝投，嗯...。舉個例子來說。 投手A 14勝11敗 投手B 16勝 8敗 請問哪位投手該年度的表現較佳？我相信沒有人能很肯定的說A or B吧。 這就是我想說的，在沒有其他數據佐證，光用勝投來比較優劣時，論點是 相當薄弱的。所以最好的做法就是把後面的數據都補上去再來比較。 W L G IP H R ER BB SO WHIP ERA ERA+ 投手A 14 11 35 240.7 222 98 88 64 184 1.188 3.29 142 投手B 16 8 33 204.0 181 106 97 70 141 1.230 4.28 107 列出這麼多數據後(這裡先只看傳統數據)，可以清楚的看到投手A不但吃了 更多局數，有較佳的控球，且在各方面都表現的比投手B優秀。至於勝敗的 差距，原因大部分在於投手A的RS是4.71 (球隊平均得分4.62)，而投手B的 RS則高達6.31 (球隊平均得分4.73)。 (RS高是一件好事，只是用它來表達勝投受外界雜訊的影響有多大) 除此之外，這也適用在其他數據，只從單一角度看一件事一定會有看不清楚 的地方。只是在棒球統計學這麼發達的現在，有太多數據能讓我們在比較選 手優劣時做出更正確的判斷，真的沒必要抓著一個相對不客觀的數據不放。 -- ◢██◣ ╮ ╭══◢◆═◢◆ ╮ ╭ ███◣════theanswer◢█ ◣ █◤ ◥ ╰══╯◆ █ █ ╰═════╯ ████ ╴◤ ◥ █▌ █ █ █◣ ◢◢◣ ◢ ◥█◣◥█◣◢█◣ ◢ ◢ █ ◢◢◣ ╱￣ ▄ ◢ ◤ █◣ █ █◤ █ █ █ █◢◤ █◢█ ◢ █ █◤ ￣ 3╲ ◥ ◣ ◥██◤ █ ◤ █ █ ◥█◤ ◥◤█ █◣█ █ ● ∕〈 ╲ █▌ █ ╰═════════ ◆◤═◆◤═════◢◤═◥█◤ ═════════◥█ ◤ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.124.171