直接先写结论： 1.拿掉胜投不看跟只看胜投都是过於偏激的说法。 2.要比较球员表现时，多使用各种不同的数据虽然不能保证100%正确， 但至少可以让立场跟论点更为稳固(引用错误除外 XD)。 3.至於说啥拿掉k/9或拿掉左右手的，我相信应该是一时气话。 相较於其他数据，胜投是较为不客观的，不管投手表现的好坏，最终胜负 却是决定在队友得分的多寡上，一个投手可以完投8局只被敲一只安打， 结果0:1输球，同样也可以第一局丢掉7分最後还以9:7拿到胜投。 当然胜投也不是没有用，成绩较好且较为稳定的的投手我们都能合理预期 他会拿到更多的胜投，但它的缺点在於它并不能反应出任何显着且特定的 能力。要比较三振能力，我们可以看K/9，要比控球，我们可以看K/BB、 BB/9，要比将球留在场中的能力，我们可以看GB/FB、HR/9、GB%...，但 是胜投，嗯...。举个例子来说。 投手A 14胜11败 投手B 16胜 8败 请问哪位投手该年度的表现较佳？我相信没有人能很肯定的说A or B吧。 这就是我想说的，在没有其他数据佐证，光用胜投来比较优劣时，论点是 相当薄弱的。所以最好的做法就是把後面的数据都补上去再来比较。 W L G IP H R ER BB SO WHIP ERA ERA+ 投手A 14 11 35 240.7 222 98 88 64 184 1.188 3.29 142 投手B 16 8 33 204.0 181 106 97 70 141 1.230 4.28 107 列出这麽多数据後(这里先只看传统数据)，可以清楚的看到投手A不但吃了 更多局数，有较佳的控球，且在各方面都表现的比投手B优秀。至於胜败的 差距，原因大部分在於投手A的RS是4.71 (球队平均得分4.62)，而投手B的 RS则高达6.31 (球队平均得分4.73)。 (RS高是一件好事，只是用它来表达胜投受外界杂讯的影响有多大) 除此之外，这也适用在其他数据，只从单一角度看一件事一定会有看不清楚 的地方。只是在棒球统计学这麽发达的现在，有太多数据能让我们在比较选 手优劣时做出更正确的判断，真的没必要抓着一个相对不客观的数据不放。 -- ◢██◣ ╮ ╭══◢◆═◢◆ ╮ ╭ ███◣════theanswer◢█ ◣ █◤ ◥ ╰══╯◆ █ █ ╰═════╯ ████ ╴◤ ◥ █▌ █ █ █◣ ◢◢◣ ◢ ◥█◣◥█◣◢█◣ ◢ ◢ █ ◢◢◣ ╱￣ ▄ ◢ ◤ █◣ █ █◤ █ █ █ █◢◤ █◢█ ◢ █ █◤ ￣ 3╲ ◥ ◣ ◥██◤ █ ◤ █ █ ◥█◤ ◥◤█ █◣█ █ ● ∕〈 ╲ █▌ █ ╰═════════ ◆◤═◆◤═════◢◤═◥█◤ ═════════◥█ ◤ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.124.171