※ 引述《abc12812 (abc12812)》之銘言： : 難道你不知道洋基今年的選秀支出是聯盟第一嗎？如果現金人覺得簽老人比砸錢在選秀會 : 更好，那他為什麼不繼續用以前的玩法呢？ 現金人的玩法看來像是在投手丘上種蘿蔔 然後在打線裡買牛肉 我搞不懂為什麼你覺得砸錢在選秀跟簽老人這兩件事不能同時進行... 難道留下ARod就會沒錢簽新人嗎？ 別傻了這裡是紐約耶...:P 把Pavano那幾千萬丟進水裡都沒聽老闆喊痛了 球迷又要乾著急什麼... : : 哇！農場要搞好很簡單？只要錢嗎？ : : 現在會讓人感覺用錢能把農場搞好就是洋基這種大財團亂搞的結果， : : 選秀順位本來是拿來平衡各隊實力，可是現在有很多球員在選秀前就 : : 把身價一直抬高，Scott Boras 就很擅長這樣搞，弄的現在很多理應 : : 落在前半段選秀的球員，因為球團財務壓力不敢簽下來，最後還是洋 : : 基靠著巨大的鈔票攻勢能夠在後半段選秀去簽那些高報價的球員。 : 你都知道這樣了為什麼還覺得農場很難搞好？ 問題在於就算你花大錢簽下所有洋基隊的順位能選到的球員 不靠FA或交易，還是永遠都沒辦法組成一套包含 ARod Giambi Damon(健康版)...的打線 洋基的打序位置只有九個洞...在經費無上限的狀況下 每個洞都要是它能得到的最好的人 你要看它簽三個B級新秀來取代一個S級自走重砲 那很抱歉，洋基不是你應該支持的球隊 如果有Cano這樣的人在那當然直接放上去 可是叫我在Phillip跟大G中間挑一個 我還是選大G 反正錢又不是我在出的...:P 更何況，別忘了新秀的約有一天也會過期的 不要以為MLB跟中職一樣新秀買來就跟簽了賣身契一樣 難保不會讓你養熟了之後就立刻跳槽 : : 選秀順位不重要嗎？ 那是很多人不遵守比賽規則的關係。 : : 還有我要告訴你一個觀念，25 man roster 的位置是固定的 : : ，A-rod 一個人的產出如果可以抵的上三個人的話，那腦殘 : : GM 才會用同樣價錢拿三個人去填！！！ : 不好意思喔，A-rod的價碼是那三人的四倍，麻煩嗆人之前先查一下資料好嗎？再說A-rod : 已經32了，用三個超級淺力新秀代替有什麼不合理的地方？ 假設現金人今天當真用三個潛力新秀換到了ARod， 一個S級自走泡變成三個Betemin 你要用那三個人換掉誰？ 這種人在現在的洋基隊多擺一個在打線上就越會消弱戰力 還是你覺得一個ARod可以換三個Fielder?? 別隊GM也有老婆小孩要養耶 那種等級的人才幾年才會出一個，哪可能要幾個就有幾個 : : 這樣你懂了嗎？球隊每天可以上場的人是固定的，一個人的 : : 產出就是佔一個人的位置，你拿三個人的產出來比根本就是 : : 搞不清楚狀況！因為三個人的產出就是佔三個人的位置，這 : : 你考慮替代球員的機會成本，這樣懂嗎？ : 那為什麼綠帽拿三個小咖代替三個明星還能二十連勝？ so？這能證明什麼？ 洋基在付錢給ARod, Gimbi, Clemens, Pavano....的同時 還不是養出張伯倫王建民... 如果叫天使隊拿葛雷洛跟洋基1A換三隻"潛力新秀" 誰曉得它們今天會在哪裡...:P 嘿！這裡是大聯盟 球員是拿來用的，不是拿來養的... : : 而且也有人告訴你，A-rod 的 WS 比這三個人加起來高。 : : Win Shares 37 的球員，薪水絕對不會是 Win Shares 18 的球 : : 員薪水的兩倍，考慮球員表現與薪水時請要有取代層級的觀念 : : 好嗎？ : WS這種爛數據少用好嗎？光看WS大概你會覺得美國隊長Byrnes是國聯最佳選手吧。 對洋基這種球隊來說，什麼數據都是假的，票房才是真的， 老火箭的復出就是這個意思 : : 首先你要知道 A-rod 這份薪水洋基負擔多少。 : : 再來回答你水手和游騎兵在 A-rod 離開後戰績大躍進的原因。 : : 基本上這已經是討論到爛到不行的問題囉。爬文就有太多答案囉 : : ！不過你既然都這樣問我，我就幫你找一下答案吧！ : : 天使板 2976 篇，洋基板 8141 篇以下的討論串，這些都已經講 : : 的相當清楚囉。下次請乖乖爬完文再來提出疑問啊。 : : A-rod 值不值 25 M 呢？ : : 以 VORP 來看。 : : 2000 年 101.6 AL 1st : : 2001 年 103.2 AL 2nd 美聯最高是 Giambi 的 103.3 : : 2002 年 86.4 AL 1st : : 2003 年 87.9 AL 1st : : 2004 年 52.3 AL 12 : : 2005 年 91.0 AL 1st : : 2006 年 51.6 AL 14 : : 以 WARP 1 來看 : : 2000 年 12.2 : : 2001 年 11.6 : : 2002 年 11.1 : : 2003 年 10.7 : : 2004 年 7.9 : : 2005 年 10.5 : : 2006 年 5.3 : : 以 Win Shares 來看 : : 2004 年 30 AL 2nd 只輸給 Sheffield 的 31 : : 2005 年 37 AL 1st : : 2006 年 25 AL 11 : : 好了。看完這些，請你告訴我 21 世紀美聯有哪一個球員的 : : 薪水值得比 A-rod 高？ : : 如果你找不到這種球員的話，請你告訴我美聯最高薪應該是多少？ : 我可沒有說A-rod不好喔，我只是覺得A-rod拿25M是遠遠高過他的價值，而且這還是七年 : 前的25M。想想看這25M在農場中可以造成多大的影響力？ 錯！根本就不會造成任何影響力 對洋基來說付給ARod只有16M，而且洋基也不差這16M 不管有沒有付這筆錢，洋基農場的運作模式都不會受影響... 今年現金人大手筆簽下的首輪秀就是證明 這就是洋基 這就是紐約 你還是早點習慣吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.210.144