作者JimmyBlue (飞行电冰箱)
站内NY-Yankees
标题Re: [讨论] 名牌好用?农场好用?
时间Tue Aug 28 23:14:45 2007
※ 引述《abc12812 (abc12812)》之铭言:
: 难道你不知道洋基今年的选秀支出是联盟第一吗?如果现金人觉得签老人比砸钱在选秀会
: 更好,那他为什麽不继续用以前的玩法呢?
现金人的玩法看来像是在投手丘上种萝卜
然後在打线里买牛肉
我搞不懂为什麽你觉得砸钱在选秀跟签老人这两件事不能同时进行...
难道留下ARod就会没钱签新人吗?
别傻了这里是纽约耶...:P
把Pavano那几千万丢进水里都没听老板喊痛了
球迷又要乾着急什麽...
: : 哇!农场要搞好很简单?只要钱吗?
: : 现在会让人感觉用钱能把农场搞好就是洋基这种大财团乱搞的结果,
: : 选秀顺位本来是拿来平衡各队实力,可是现在有很多球员在选秀前就
: : 把身价一直抬高,Scott Boras 就很擅长这样搞,弄的现在很多理应
: : 落在前半段选秀的球员,因为球团财务压力不敢签下来,最後还是洋
: : 基靠着巨大的钞票攻势能够在後半段选秀去签那些高报价的球员。
: 你都知道这样了为什麽还觉得农场很难搞好?
问题在於就算你花大钱签下所有洋基队的顺位能选到的球员
不靠FA或交易,还是永远都没办法组成一套包含
ARod Giambi Damon(健康版)...的打线
洋基的打序位置只有九个洞...在经费无上限的状况下
每个洞都要是它能得到的最好的人
你要看它签三个B级新秀来取代一个S级自走重炮
那很抱歉,洋基不是你应该支持的球队
如果有Cano这样的人在那当然直接放上去
可是叫我在Phillip跟大G中间挑一个
我还是选大G
反正钱又不是我在出的...:P
更何况,别忘了新秀的约有一天也会过期的
不要以为MLB跟中职一样新秀买来就跟签了卖身契一样
难保不会让你养熟了之後就立刻跳槽
: : 选秀顺位不重要吗? 那是很多人不遵守比赛规则的关系。
: : 还有我要告诉你一个观念,25 man roster 的位置是固定的
: : ,A-rod 一个人的产出如果可以抵的上三个人的话,那脑残
: : GM 才会用同样价钱拿三个人去填!!!
: 不好意思喔,A-rod的价码是那三人的四倍,麻烦呛人之前先查一下资料好吗?再说A-rod
: 已经32了,用三个超级浅力新秀代替有什麽不合理的地方?
假设现金人今天当真用三个潜力新秀换到了ARod,
一个S级自走泡变成三个Betemin
你要用那三个人换掉谁?
这种人在现在的洋基队多摆一个在打线上就越会消弱战力
还是你觉得一个ARod可以换三个Fielder??
别队GM也有老婆小孩要养耶
那种等级的人才几年才会出一个,哪可能要几个就有几个
: : 这样你懂了吗?球队每天可以上场的人是固定的,一个人的
: : 产出就是占一个人的位置,你拿三个人的产出来比根本就是
: : 搞不清楚状况!因为三个人的产出就是占三个人的位置,这
: : 你考虑替代球员的机会成本,这样懂吗?
: 那为什麽绿帽拿三个小咖代替三个明星还能二十连胜?
so?这能证明什麽?
洋基在付钱给ARod, Gimbi, Clemens, Pavano....的同时
还不是养出张伯伦王建民...
如果叫天使队拿葛雷洛跟洋基1A换三只"潜力新秀"
谁晓得它们今天会在哪里...:P
嘿!这里是大联盟
球员是拿来用的,不是拿来养的...
: : 而且也有人告诉你,A-rod 的 WS 比这三个人加起来高。
: : Win Shares 37 的球员,薪水绝对不会是 Win Shares 18 的球
: : 员薪水的两倍,考虑球员表现与薪水时请要有取代层级的观念
: : 好吗?
: WS这种烂数据少用好吗?光看WS大概你会觉得美国队长Byrnes是国联最佳选手吧。
对洋基这种球队来说,什麽数据都是假的,票房才是真的,
老火箭的复出就是这个意思
: : 首先你要知道 A-rod 这份薪水洋基负担多少。
: : 再来回答你水手和游骑兵在 A-rod 离开後战绩大跃进的原因。
: : 基本上这已经是讨论到烂到不行的问题罗。爬文就有太多答案罗
: : !不过你既然都这样问我,我就帮你找一下答案吧!
: : 天使板 2976 篇,洋基板 8141 篇以下的讨论串,这些都已经讲
: : 的相当清楚罗。下次请乖乖爬完文再来提出疑问啊。
: : A-rod 值不值 25 M 呢?
: : 以 VORP 来看。
: : 2000 年 101.6 AL 1st
: : 2001 年 103.2 AL 2nd 美联最高是 Giambi 的 103.3
: : 2002 年 86.4 AL 1st
: : 2003 年 87.9 AL 1st
: : 2004 年 52.3 AL 12
: : 2005 年 91.0 AL 1st
: : 2006 年 51.6 AL 14
: : 以 WARP 1 来看
: : 2000 年 12.2
: : 2001 年 11.6
: : 2002 年 11.1
: : 2003 年 10.7
: : 2004 年 7.9
: : 2005 年 10.5
: : 2006 年 5.3
: : 以 Win Shares 来看
: : 2004 年 30 AL 2nd 只输给 Sheffield 的 31
: : 2005 年 37 AL 1st
: : 2006 年 25 AL 11
: : 好了。看完这些,请你告诉我 21 世纪美联有哪一个球员的
: : 薪水值得比 A-rod 高?
: : 如果你找不到这种球员的话,请你告诉我美联最高薪应该是多少?
: 我可没有说A-rod不好喔,我只是觉得A-rod拿25M是远远高过他的价值,而且这还是七年
: 前的25M。想想看这25M在农场中可以造成多大的影响力?
错!根本就不会造成任何影响力
对洋基来说付给ARod只有16M,而且洋基也不差这16M
不管有没有付这笔钱,洋基农场的运作模式都不会受影响...
今年现金人大手笔签下的首轮秀就是证明
这就是洋基
这就是纽约
你还是早点习惯吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.210.144
1F:推 redsnipertd:道奇的GM给我的感觉就是孤家寡人无牵无挂(题外话) 08/28 23:15
2F:推 m50blue:个人感觉 老火箭不用复出 票也会卖光光.... 08/28 23:19
3F:推 koturtle:推楼上...老火箭复出会多一件可以卖的球衣,还有一堆商品 08/28 23:25
4F:→ JimmyBlue:唉呀~我说的票房是广义的票房...总之就是赚钱啦~ 08/28 23:26
5F:推 EVA96:This is NewYork !!! 08/28 23:28
6F:推 jackoop:Welcome to the Big Apple........ 08/28 23:30
7F:推 dan0206:老板都不想省了...一堆乡民老是想帮他省钱...哈哈 08/28 23:37
8F:推 siliver:其实洋基球队赚钱的很,根本不怕洒钱呢~~~~ 08/28 23:41
9F:推 ying11027:洋基球队赚钱.....?? 你有没有说错 08/28 23:50
10F:推 okaoka0709: YES赚钱的很,根本不怕洒钱呢~~~~ 08/28 23:54
11F:推 siliver:怀疑吗,自己去看球团营运那边.... 08/28 23:55
12F:推 dan0206:总之就是老板也没有说要省钱~~怎麽一堆人这麽贴心呢... 08/28 23:55
13F:推 dindindin:其实这边 是ptt ! 08/28 23:58
14F:推 lovecmgirls:大概很多人想去应徵GM 08/28 23:59
15F:推 findme:去年是亏钱的 08/29 00:05
16F:推 DoraeCookie:重点是洋基事业群总合是大赚钱 球团只是一小部份 08/29 00:15
17F:推 sliverstream:总是有人担心洋基太花钱,C/P值之类.就感心 XD 08/29 01:03
18F:推 divus:推阿~ 根本不是二选一的问题 而是两边都要弄到最好 08/29 02:02
19F:推 tookouw:洋基是用球团帮yes赚大钱... 08/29 09:53
20F:→ tookouw:球团赔的...YES全赚回来还有剩 08/29 09:53