作者RollingWave (Lost in the Dark)
看板NY-Yankees
標題Re: [Wang] 針對壘上跑者防範
時間Mon Aug 20 04:31:19 2007
※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言：
: ※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言：
: : 數字不同意
: : 今天前
: : 洋基整隊被盜壘... 103次成功 33次失敗 差不多75-76%成功率,
: : 王建民今天前 7次成功, 6次失敗 只有54%左右.
: : 他根本就是洋基最能防範盜壘的先發... 幅度差距很大.
: : 今天不漂亮, 但其實他也沒被真的打的很慘, 長打兩支,其中一支只飛出內野一點彈盡座
: : 位...別忘了, 老虎是大聯盟洋基以外得分最高的球隊. 他在關鍵時刻的對決球幾乎都投出
: : 來了. 只是滾地球A-rod布陣位子差了一點.
: 問題在這個數字代表什麼。
: Andy Pettitte 主投的時候被盜壘成功 13 次，失敗 6 次。
: 所以 Andy Pettitte 防範盜壘的本事輸王建民很多？
edit 恩, 說最能防範這樣確實太過頭.
但至少我們應該可以同意他不是Chris Young那種完全不管的, 而他的動作跟型態
也不是那麼容易可以亂盜的 (反過來, Bonderman 跟Andrew Miller可能就不能這麼說了)
這個系列其實很好看, 幾乎每一場都滿精采的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.193.159
1F：推 Tmk:你本來不是在提洋基先發 現在怎又變Chris Young 08/20 04:34
2F：推 tulas:"他根本就是洋基最能防範盜壘的先發" 這句怎麼來的 08/20 04:34
3F：推 ashin1069:現在是挑語病大賽嗎 -_- 08/20 04:36
4F：推 snngy:因為這一篇擺明想轉移話題了吧. 大家太愛戰了 08/20 04:37
5F：推 Tmk:現在戰成這樣 不就是一句話出問題? 08/20 04:38
6F：推 RollingWave:K, i went overboard with that statement 08/20 04:39
※ 編輯: RollingWave 來自: 125.224.193.159 (08/20 04:41)
7F：推 belister:我倒覺得是說法上可以用別的詞代替 因為確實數據上看的出 08/20 04:42
8F：推 yoyoboy1:Young不管跑者又如何 還不是強的跟神一樣 08/20 04:43
9F：→ belister:Wang生涯SB/CS 25/21 說法可以用"不容易被盜壘型態"之類 08/20 04:43
10F：→ pigface:XD 話題將從樓上的這句話繼續戰嗎XD 08/20 04:43
11F：→ pigface:er..樓樓上 08/20 04:44
12F：推 chanword:========要討論就認真討論，別戰吧=============== 08/20 04:44
13F：推 RollingWave:沒說Young不強, 但他也確實是不管 08/20 04:45
14F：推 HunterD:我覺得應該要以"總盜壘次數"來看吧~以王的投球型態來看 08/20 04:48
15F：→ HunterD:怎看都像是要被長用打帶跑或盜壘的 怎今年次數這麼少?? 08/20 04:49
16F：→ casatwl:要就請討論洋基先發，東扯西扯其他投手做什麼？我是不太相 08/20 08:51
17F：→ casatwl:信這些投手的比賽你看過很多場啦。 08/20 08:51
18F：→ casatwl:轉移焦點不是好的討論態度喔 08/20 08:52