作者RollingWave (Lost in the Dark)
看板NY-Yankees
标题Re: [Wang] 针对垒上跑者防范
时间Mon Aug 20 04:31:19 2007
※ 引述《CCLu (Lu)》之铭言：
: ※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之铭言：
: : 数字不同意
: : 今天前
: : 洋基整队被盗垒... 103次成功 33次失败 差不多75-76%成功率,
: : 王建民今天前 7次成功, 6次失败 只有54%左右.
: : 他根本就是洋基最能防范盗垒的先发... 幅度差距很大.
: : 今天不漂亮, 但其实他也没被真的打的很惨, 长打两支,其中一支只飞出内野一点弹尽座
: : 位...别忘了, 老虎是大联盟洋基以外得分最高的球队. 他在关键时刻的对决球几乎都投出
: : 来了. 只是滚地球A-rod布阵位子差了一点.
: 问题在这个数字代表什麽。
: Andy Pettitte 主投的时候被盗垒成功 13 次，失败 6 次。
: 所以 Andy Pettitte 防范盗垒的本事输王建民很多？
edit 恩, 说最能防范这样确实太过头.
但至少我们应该可以同意他不是Chris Young那种完全不管的, 而他的动作跟型态
也不是那麽容易可以乱盗的 (反过来, Bonderman 跟Andrew Miller可能就不能这麽说了)
这个系列其实很好看, 几乎每一场都满精采的.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.193.159
1F：推 Tmk:你本来不是在提洋基先发 现在怎又变Chris Young 08/20 04:34
2F：推 tulas:"他根本就是洋基最能防范盗垒的先发" 这句怎麽来的 08/20 04:34
3F：推 ashin1069:现在是挑语病大赛吗 -_- 08/20 04:36
4F：推 snngy:因为这一篇摆明想转移话题了吧. 大家太爱战了 08/20 04:37
5F：推 Tmk:现在战成这样 不就是一句话出问题? 08/20 04:38
6F：推 RollingWave:K, i went overboard with that statement 08/20 04:39
※ 编辑: RollingWave 来自: 125.224.193.159 (08/20 04:41)
7F：推 belister:我倒觉得是说法上可以用别的词代替 因为确实数据上看的出 08/20 04:42
8F：推 yoyoboy1:Young不管跑者又如何 还不是强的跟神一样 08/20 04:43
9F：→ belister:Wang生涯SB/CS 25/21 说法可以用"不容易被盗垒型态"之类 08/20 04:43
10F：→ pigface:XD 话题将从楼上的这句话继续战吗XD 08/20 04:43
11F：→ pigface:er..楼楼上 08/20 04:44
12F：推 chanword:========要讨论就认真讨论，别战吧=============== 08/20 04:44
13F：推 RollingWave:没说Young不强, 但他也确实是不管 08/20 04:45
14F：推 HunterD:我觉得应该要以"总盗垒次数"来看吧~以王的投球型态来看 08/20 04:48
15F：→ HunterD:怎看都像是要被长用打带跑或盗垒的 怎今年次数这麽少?? 08/20 04:49
16F：→ casatwl:要就请讨论洋基先发，东扯西扯其他投手做什麽？我是不太相 08/20 08:51
17F：→ casatwl:信这些投手的比赛你看过很多场啦。 08/20 08:51
18F：→ casatwl:转移焦点不是好的讨论态度喔 08/20 08:52