http://sec.web2.nhcue.edu.tw/files/13-1004-21588.php?Lang=zh-tw 99年以前與清大整併案紀實 94.02.24 九十三學年度第一次臨時校務會議秘書室提案： 案由：本校已申請轉型改名為國立新竹教育大學，擬依教育部要求，與鄰近大學商洽學校 整併事宜。有關整併對象及商洽過程等事宜，敬請討論。 說明： 一、本校申請轉型改名為國立新竹教育大學之計畫書（如附件一）業經教育部複審通過， 現已呈報行政院核定中。依據教育部呈報行政院公文之說明（如附件二），師範學院應於 籌備改大過程中積極規劃推動與其他大學整併事宜。教育部並將成立轉型整合委員會與大 學院校整併推動委員會，就包含本校在內之師範學院轉型改大籌備作業進行追蹤輔導。 二、本校轉型改名新竹教育大學計畫書依教育部要求，列有與鄰近大學整併規劃專節，惟 因本校前此並未就學校整併議題進行正式討論，故計畫書內文並未明確說明整併對象與整 併模式。 三、依據教育部要求（如附件二），本校須成立轉型整併委員會，邀請教育部代表，校外 專業人士及整併對象代表共同參與。就系所調整、課程規劃、師資進修、資源整合，及與 鄰近大學之整併等措施詳細規劃推動。惟本校迄未決定整併對象，故無從成立轉型整併委 員會。若行政院近期核定本校成立轉型改名新竹教育大學籌備處，而本校仍無明確之整併 對象，則勢將有礙於本校轉型改大之籌備績效。 四、秘書室於93學年度第一學期期末以問卷方式調查本校教師同仁對學校整併之態度及屬 意整併對象。計發出問卷151份，三天內回收有效問卷102份，回收率為67.55%。調查結果 顯示，在與鄰近大學整併方面，回覆問卷之教師同仁中有60.78%贊成本校轉型發展後與鄰 近大學整併，21.57%不贊成，10.78%無意見，6.86%未回答。且不論教師同仁之職級、年 資或所屬學院，皆有過半數以上贊成與鄰校進行整併。在屬意的整併對象方面，將清華大 學列為第一或第二順位的教師同仁共有75.49%，將交通大學列為第一或第二順位者共有 70.58%，將聯合大學列為第一或第二順位者共有16.66%。另有9.8%的教師同仁未將清華大 學列入屬意整併之排序，同樣未被教師同仁列入整併排序的，交通大學有12.75%，聯合大 學有30.39%。是故以調查結果來看，本校教師同仁多數並不排斥與鄰校進行整併，而較屬 意之整併對象為清華大學或交通大學。（調查之結果分析如附件三）。 五、本校洽詢整併對象，除須依循校務會議決議外，亦須尊重整併對象大學之意願。目前 本校已與清華大學進行初步接觸，惟因校務會議尚未討論整併對象，亦未授權行政團隊與 鄰近大學商洽雙方之整併意向，故洽詢整併對象之工作目前仍未有積極進展。 辦法： 一、請決議本校於轉型改大籌備期間，優先以清華大學或交通大學為洽商整併之對象。 二、請決議授權校長與上述二校或其中一校進行整併意向之洽商。並於確定整併對象後， 召開校務會議，討論於轉型改大期間組成本校轉型整併委員會事宜。 決議：本案辦法一及辦法二實施各別投票，經在場委員53人投票結果，得票數均為贊成票 48票；不贊成票4票；廢票1票；本案通過。 ========================================================================== 其實96年的竹教大校運前的刊物，就有刊出投票內容，當然以現在的角度看， 都是一些聯合人會知道的理由，不過塞翁失馬，沒合併也省去跨校修課的煩惱， 要不然以後上課還要搭乘對開的交通車呢！ 校務會議的檔案大概都被整合到網頁上了，有興趣就自己問竹教大吧~ 合併投票就好比一女對三男，遠距的第一輪就被刷掉了，唉....。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.242.123 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NUU_Talk/M.1477396486.A.2F7.html