※ 引述《a191004250 (86)》之銘言： : 話說就在剛才~ : 南苗COCO那路上 : 突然前方塞車。 : 我騎摩托車想說穿梭自如~結果騎到前面~囧~ : 有兩票人在打架~(不知怎麼吵起來的~才剛吵的樣子) : 想到昨天有人PO拿棍子打人的事件~ : 剛剛我看到的兩票老大~是拿棒子沒錯~ : 但是其中有一票~那人手上竟然是拿電擊棒＝︿＝||| : 甚麼鬼!!!前面一直聽到啪滋啪滋~超可怕= =~又很難倒車 : 只好繞到逆向車道騎很遠的弧線~然後吹油....快酸... : 停在後面的貨車司機也挺尷尬的~(不知道她坐在上面甚麼心情) : 後面一堆車子不能倒車~全程在那邊目睹~又怕成倒楣鬼~ : ~沒想到電擊棒不只是給女子防身~還變成苗栗老大的幹架的武器~ : 苗栗不是2009才獲得金安獎(治安優良) : 怎最近那麼亂┐(－︿－)┌... 金安獎應該是下面這篇這段報導的印象 ====================================== 苗栗縣警察局指出，苗栗縣98年1-9月每10萬人口全般刑案犯罪發生率951件， 較全國同期1,286件，減少335件，優於全國26.05％，居全國第7低；一般竊盜 發生數1,290件居全國第8低；竊盜案件破獲率85.38%，較全國同期67.08%，增 加18.3％，破獲率居全國第2名；每10萬人口一般竊盜案件發生率483件，居全 國第11低，各項數據顯示苗栗縣治安狀況平穩，且較往年進步，並無部分侯選 人所述治安竊盜狀況不佳情事。 苗栗縣警察局表示，苗栗縣在交通順、一路順暢、人車平安方面更是做到盡善 盡美，94-96年獲8座全國金安獎，97年1年更獲得8座金安獎，在在顯示中央對 苗栗縣努力改善交通狀況的肯定。 ====================================== 這種績效數據,應該是拿來用在自我內部管理評比,較具有說服力. 要拿來等同轉化來驗證(說服民眾)苗栗治安是如何的好,我覺得說服力跟立 場都很薄弱. 且這種事情萬一碰上了,除非當事人親身體驗的該件案件 "有破案",不然要如 何說服當事人苗栗治安很好呢? (除非警方都 "自我感覺良好",我不太想說是 因為在苗栗,警方那種說法才沒有遭受太多非議......Orz ,在其他縣市 ~ 這 種說法可能會被轟的滿頭包) 我舉例我親身體驗的幾個例子: *** 第一件例子 (幾年前反應的) 寫E-mail至 "縣府信箱" - 反應南苗路段,違規停車,妨礙往來車輛及鄰近住戶通行. 結果縣警局回覆: 該局於當年度舉發 ~ 違規停車某某輛,~ 未戴安全帽某某件,~ 拖吊某某輛,~ 在 交通維護方面有盡責盡力,應無反應者所訴說違規未取締的狀況,如有任何意見,歡 迎來信反應之類. (標準的打官腔回覆) *** 第二件例子 (二年多前反應) 去電派出所 - 反應車輛違規停放於黃線上,且整個車身阻礙巷弄內汽機車輛出 入. 結果派出所員警來了之後,只是從警用系統查詢,撥打給該車主,請該車主盡快來 移車. 面對我的當下反應 : 黃線違規停車就算了,還阻礙巷弄內汽機車輛進出 通行,不能開單舉發嗎? 當下員警只冷冷的回應到 ~ 這台車開單下去了,整條街 都要開單耶,這樣我們警方很難做人. (很不巧,當時我的手機沒錄音功能...,於是等了近半小時,車主才來移車 Orz) 說個不是八卦的八卦好了~ 好些年以前,南苗曾經有一次開單大舉發,當然可想而知光復路就可開單好多張了, 也上了報紙地方版面的報導,不過隔天地方版面的報導卻是 --> 光復路商家集體到 該派出所抗議陳情 XD 至此之後,似乎沒看過大規模開單取締,事實上就我有印象以來,也似乎僅那麼一次 大規模開單取締 ~ 所以警方說他們也要做人的說法,基本上我是相信的...-_- *** 第三件例子-目睹街頭鬥毆,跟本文比較有關. #17H-alHp 苗栗板文章代碼. 2007~2008年底,我目睹過三次,第一次路過街頭就莫名奇妙的碰上時,很緊張的 轉頭繞回去,離事發地點遠點後,立刻抓起手機,打起報案電話,結果...最近的派 出所約莫我報案後8分,才騎乘機車姍姍來遲,晃個二圈就走人了...... (當下有不少目擊者,隨便抓幾個或是問問附近住戶都可以吧! 而且8分鐘才來,都已經打完散場了,事發地點距離最近的派出所才幾百公尺而已) 之後的第二三次目睹,就麻痺了 -_- 只寫個E-mail信箱到 "縣府信箱" 反應,去委請警務單位留意市內治安...etc. 直到去年底,跟社區民眾聊天的時候,聽及有人僅只是路過,客氣勸阻電子遊藝場 附近的青少年音量稍微小聲點,即被反嗆說 "沙小,賞你幾顆子彈之類...etc"的 恐嚇話語,聽到的時候 ~ 心還真的是滿冷的. 後來又再寫封E-mail去反應,把三次經歷的青少年當街鬥毆的時間/地點,以及上 述社區民眾被恐嚇賞子彈之類的事件,都一次寫明. 並且在信中對於縣內八大行 業/電子遊藝場/電子博弈場等的未積極稽核取締表達不滿...... (Ex:你看過苗栗市的警方於晚上10點後,去上述這些場所查核有無未滿18歲青少年 嗎? --- 絕少吧,這是青少年兒童保護法中明訂,警方可以據此稽核取締之一. 其他例如 - 消防安檢的稽核,也可以是查核取締手法之一.) 後來這封信除了縣府信箱的回信外,另有一封縣警局信箱的回信,告知於意見反應 後,於某時某日查獲市內某遊藝場聚賭之類...等等. 我看了該封意見雖然不滿意,但至少有在做點事情了. 我不清楚是否因為縣府信 箱有專人分類管理後(1999苗栗縣民眾反應熱線),處理效率變好,還是真的警方有 在努力......,不過能有個回應 & 願意去處理,或許也是好的開始. 所以這也是我推文中說,雖然我對於警方的因應作為上,整體而言上仍然不是很滿 意,不過還是建議若能夠的話,利用 "縣府信箱" 把相關描述來具體反映,讓警務單 位知道狀況,能夠加強巡邏,也是好的. (不然說真的,警方幾乎 - 都自我感覺良好,不報不舉,沒事不裡......) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.76.41 ※ 編輯: kentrose 來自: 211.74.76.41 (01/07 16:43)