※ 引述《a191004250 (86)》之铭言： : 话说就在刚才~ : 南苗COCO那路上 : 突然前方塞车。 : 我骑摩托车想说穿梭自如~结果骑到前面~囧~ : 有两票人在打架~(不知怎麽吵起来的~才刚吵的样子) : 想到昨天有人PO拿棍子打人的事件~ : 刚刚我看到的两票老大~是拿棒子没错~ : 但是其中有一票~那人手上竟然是拿电击棒＝︿＝||| : 甚麽鬼!!!前面一直听到啪滋啪滋~超可怕= =~又很难倒车 : 只好绕到逆向车道骑很远的弧线~然後吹油....快酸... : 停在後面的货车司机也挺尴尬的~(不知道她坐在上面甚麽心情) : 後面一堆车子不能倒车~全程在那边目睹~又怕成倒楣鬼~ : ~没想到电击棒不只是给女子防身~还变成苗栗老大的干架的武器~ : 苗栗不是2009才获得金安奖(治安优良) : 怎最近那麽乱┐(－︿－)┌... 金安奖应该是下面这篇这段报导的印象 ====================================== 苗栗县警察局指出，苗栗县98年1-9月每10万人口全般刑案犯罪发生率951件， 较全国同期1,286件，减少335件，优於全国26.05％，居全国第7低；一般窃盗 发生数1,290件居全国第8低；窃盗案件破获率85.38%，较全国同期67.08%，增 加18.3％，破获率居全国第2名；每10万人口一般窃盗案件发生率483件，居全 国第11低，各项数据显示苗栗县治安状况平稳，且较往年进步，并无部分侯选 人所述治安窃盗状况不佳情事。 苗栗县警察局表示，苗栗县在交通顺、一路顺畅、人车平安方面更是做到尽善 尽美，94-96年获8座全国金安奖，97年1年更获得8座金安奖，在在显示中央对 苗栗县努力改善交通状况的肯定。 ====================================== 这种绩效数据,应该是拿来用在自我内部管理评比,较具有说服力. 要拿来等同转化来验证(说服民众)苗栗治安是如何的好,我觉得说服力跟立 场都很薄弱. 且这种事情万一碰上了,除非当事人亲身体验的该件案件 "有破案",不然要如 何说服当事人苗栗治安很好呢? (除非警方都 "自我感觉良好",我不太想说是 因为在苗栗,警方那种说法才没有遭受太多非议......Orz ,在其他县市 ~ 这 种说法可能会被轰的满头包) 我举例我亲身体验的几个例子: *** 第一件例子 (几年前反应的) 写E-mail至 "县府信箱" - 反应南苗路段,违规停车,妨碍往来车辆及邻近住户通行. 结果县警局回覆: 该局於当年度举发 ~ 违规停车某某辆,~ 未戴安全帽某某件,~ 拖吊某某辆,~ 在 交通维护方面有尽责尽力,应无反应者所诉说违规未取缔的状况,如有任何意见,欢 迎来信反应之类. (标准的打官腔回覆) *** 第二件例子 (二年多前反应) 去电派出所 - 反应车辆违规停放於黄线上,且整个车身阻碍巷弄内汽机车辆出 入. 结果派出所员警来了之後,只是从警用系统查询,拨打给该车主,请该车主尽快来 移车. 面对我的当下反应 : 黄线违规停车就算了,还阻碍巷弄内汽机车辆进出 通行,不能开单举发吗? 当下员警只冷冷的回应到 ~ 这台车开单下去了,整条街 都要开单耶,这样我们警方很难做人. (很不巧,当时我的手机没录音功能...,於是等了近半小时,车主才来移车 Orz) 说个不是八卦的八卦好了~ 好些年以前,南苗曾经有一次开单大举发,当然可想而知光复路就可开单好多张了, 也上了报纸地方版面的报导,不过隔天地方版面的报导却是 --> 光复路商家集体到 该派出所抗议陈情 XD 至此之後,似乎没看过大规模开单取缔,事实上就我有印象以来,也似乎仅那麽一次 大规模开单取缔 ~ 所以警方说他们也要做人的说法,基本上我是相信的...-_- *** 第三件例子-目睹街头斗殴,跟本文比较有关. #17H-alHp 苗栗板文章代码. 2007~2008年底,我目睹过三次,第一次路过街头就莫名奇妙的碰上时,很紧张的 转头绕回去,离事发地点远点後,立刻抓起手机,打起报案电话,结果...最近的派 出所约莫我报案後8分,才骑乘机车姗姗来迟,晃个二圈就走人了...... (当下有不少目击者,随便抓几个或是问问附近住户都可以吧! 而且8分钟才来,都已经打完散场了,事发地点距离最近的派出所才几百公尺而已) 之後的第二三次目睹,就麻痹了 -_- 只写个E-mail信箱到 "县府信箱" 反应,去委请警务单位留意市内治安...etc. 直到去年底,跟社区民众聊天的时候,听及有人仅只是路过,客气劝阻电子游艺场 附近的青少年音量稍微小声点,即被反呛说 "沙小,赏你几颗子弹之类...etc"的 恐吓话语,听到的时候 ~ 心还真的是满冷的. 後来又再写封E-mail去反应,把三次经历的青少年当街斗殴的时间/地点,以及上 述社区民众被恐吓赏子弹之类的事件,都一次写明. 并且在信中对於县内八大行 业/电子游艺场/电子博弈场等的未积极稽核取缔表达不满...... (Ex:你看过苗栗市的警方於晚上10点後,去上述这些场所查核有无未满18岁青少年 吗? --- 绝少吧,这是青少年儿童保护法中明订,警方可以据此稽核取缔之一. 其他例如 - 消防安检的稽核,也可以是查核取缔手法之一.) 後来这封信除了县府信箱的回信外,另有一封县警局信箱的回信,告知於意见反应 後,於某时某日查获市内某游艺场聚赌之类...等等. 我看了该封意见虽然不满意,但至少有在做点事情了. 我不清楚是否因为县府信 箱有专人分类管理後(1999苗栗县民众反应热线),处理效率变好,还是真的警方有 在努力......,不过能有个回应 & 愿意去处理,或许也是好的开始. 所以这也是我推文中说,虽然我对於警方的因应作为上,整体而言上仍然不是很满 意,不过还是建议若能够的话,利用 "县府信箱" 把相关描述来具体反映,让警务单 位知道状况,能够加强巡逻,也是好的. (不然说真的,警方几乎 - 都自我感觉良好,不报不举,没事不里......) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.76.41 ※ 编辑: kentrose 来自: 211.74.76.41 (01/07 16:43)