作者waitingforf (Waitingforf)
看板NUU_Talk
標題[討論] 夜市為什麼被搬遷?
時間Sun Dec 13 01:51:06 2009
※ [本文轉錄自 Miaoli 看板]
作者: waitingforf (Waitingforf) 看板: Miaoli
標題: [討論] 夜市為什麼被搬遷?
時間: Sun Dec 13 01:12:59 2009
(按:在板上看到大家的討論才知道夜市移走了。詢問了認識的地方人士,大概提供了一
些說法,見第二段。又,我們一群高中、大學生在苗栗市有個團體,這篇文章主要是張貼
在團體的BLOG上,本文的三、四段主要是我們未來的行動方向。希望大家可以持續提供資
訊將事件拼湊起來。也歡迎各位參與我們的討論、給予意見。)
我們的BLOG:
苗栗後生讀書會
http://www.wretch.cc/blog/miaoliyouth
*
前天人在新竹,聽學長說夜市被遷走了,一時還反應不過來,覺得不可能。結果後來確認
的確如此,真的感覺極度荒謬而不真實。
我從小在自治路附近長大,這個夜市承載了我許多珍貴的回憶。小時候,每個珍貴的
、暫時放下勞動壓力的禮拜五晚上媽媽牽著我的手一攤一攤地逛過去,在這裡選幾件新衣
服、在打BB槍的地方贏回幾隻娃娃,每個攤位於是這樣留下我與媽媽的微弱聯繫;國小時
我們初初獲得上街的自由、但又不能跑得太遠的日子裡,夜市成為我們所能到得了的最熱
鬧的地方,每一次夜市出團、及夜市結束後到附近國小、到市民廣場的聚會都是珍貴的冒
險;上了國中後,每回段考完總要全班約一次夜市出團,而這群同學上了高中後久久一次
的相聚多也是在熟悉的夜市、這充滿彼此濃郁回憶的滿載鄉愁的街。那許多個周五的晚上
,我們或從台中、台北、或從美國回來,穿越地下道,聯結夜市洶湧的人潮,熟悉的氣味
、聲響與攤位的位置,總是讓我們確定,「到家了。」我們終於又回到自己熟悉的這塊土
地來。
然而這樣的記憶與身體的聯結,卻這樣被硬生生打破。一聲不響地。
夜市遷移的大致始末
新觀光夜市的位置位於英才、國華路口的那條通往高鐵苗栗站的大路旁,一塊私人的
土地上。原是一塊農地,後被直接灌入混凝土成一開放擺攤的場域。
一個夜市的遷移絕不會是平白無故的。
12/11(五)當天在PTT苗栗版上,即出現這樣繪聲繪影的討論(本文引用文字出自
PTT實業坊Miaoli版上第18070篇):「(在夜市原地)一路上發現,還是有蠻多攤在原本
的街道上,不過特別的是路旁多了幾台平常少見的大拖車櫃跟攪拌車(都是沒車頭的)」
並且,「而且還聽到某攤老闆講的八卦,說那些路旁有些特殊車輛是刻意放的,還有黑衣
人來『請』他們不能在街上擺攤!」而對於「黑衣人」的描述,則另有版友在回文時補上
:「補個八卦,據傳新夜市那邊是某縣議員搞的,這次有當選。經過他的服務處就常看到
黑衣人,只能希望市公所好好處理。」
對此,我大概詢問了一位知情的地方人士。相關指涉皆尚未經過查證,大家可以先當
作一個參考。在此將他所敘述的狀況整理如下:
一般夜市都有地下的管理者、甚至有些地方的幫派會劃定區域收保護費,若能將夜市
攤販移到私人用地上,則場地的管理費(保護費)則是一筆相當大的利益。
最早開始動夜市腦筋的人似乎與市公所高層有關,而市公所在今年五月初便已發出一
則支持夜市遷移的公文(但是當然,市井小民是沒什麼機會可以看見這則公文的了)。市
公所高層相關人士並與鄰近縣市的民意代表協議「合作」關於夜市的這個案子,而這名外
縣市民意代表具黑道背景。苗栗這邊夜市的負責人聽聞後,因害怕既有利益被分食,所以
又找上了苗栗本地、也具有黑道背景的民代來助陣。同時也有攤販直接聯絡苗栗本地議員
的。裡頭利益關係錯綜複雜。唯一能確定的是,絕對與政治地方派系的利益糾葛有關。我
們珍貴的生活記憶的斷裂,很大部分是因為少數人的利益勾結所造成!
最後呈現出來的狀況就像現在這樣,部分夜市攤販被「黑衣人」說服到新的私人土地
上擺攤,若堅持在原處擺攤則會遭到刁難。除了受到「黑衣人」的問候之外,攤販旁邊還
會被擺放不知名的大型拖吊車尾,使其難以正常做生意。
夜市背後運作著? --我們可以關注什麼?
除了這些大致描述之外,我對夜市如何運作(包括:這些攤販哪裡來?誰找他們來的
?他們要繳多少「管理費」給政府、多少付給「地下經濟」呢?)完全不瞭解。以致於我
們雖然逛這夜市逛了十幾年,但當他突然被遷走時,我們卻完全摸不著頭緒。
而在這個狀況下,如果我們希望至少瞭解「這個夜市到底是怎麼被搬走的?」,我們
或許必須先了解幾件事。
一、一個夜市究竟是怎樣被運作起來?
二、延續上題進一步,政治力、幫派力量與夜市的關係為何?他們如何操作使夜市遷
移?
三、攤販們對夜市遷移的看法,與處境。(他們真的受到威脅嗎?受到怎樣的威脅呢
?還是自願選擇到新地方去呢?又是為什麼?)
四、消費者對夜市遷移的看法。
而了解的方式就是透過對相關人物的訪談。
我們可以做什麼?
在我的立場上,即使這個夜市的遷移真能帶來多少商機、帶來多少「發展」,整個遷
移的過程都是錯誤的。我們不能單單將夜市視作一個買賣物品的市場。事實上,就如我首
段所說的,夜市文化對整個苗栗市的市民(至少對會去逛這個夜市的人而言),在很大程
度上是具有精神上的重要意義。他深深嵌入我們的生命裡。這個夜市文化是苗栗市這整個
社區共同營造出來的重要資產。既然這個資產是市民所共有,當然也就容不得少數人因個
人利益而任意遷移。何況整件事情還牽扯到幫派的非法暴力 --攤販移到新地,並非是
追隨「市場機制」的自由選擇,而是被某種力量牽制的;甚至,他們即使在新地賺不到錢
,也不能自由選擇搬回來。
要改變現狀很困難,背後有太大、太複雜的利益結構難以理解。但我們目前大致仍有
以下幾個工作方向可以作:
一、從事相關人物訪談,釐清事情脈絡。
下禮拜,我們讀書會成員或許就有機會與苗栗市的相關政府人物談論這個題目。我們
可以將訪談結果整裡放上BLOG,讓更多人知道夜市發生了什麼事,也讓我們自己更明白夜
市運作的狀況、攤販的實際處境。
二、書寫你贊成/反對夜市遷移的原因。
既然夜市文化是我們共有的資產,則夜市遷移與否的決定權應該放在市民身上。你為
什麼覺得不該搬?如果有的話,試著將你與這個夜市的感情、他對你的意義書寫出來;又
或者,你為什麼覺得搬遷或許是好的?也請寫寫看原因。無論贊成或反對,當我們弄懂整
個事情來的來龍去脈,覺得有必要發起下一波行動時,我們每個人的意見聚集起來,自然
就會產生一個龐大的宣示作用。
接下來,請各位密切留意這個BLOG的相關訊息。若有這個議題的討論會也歡迎參加。
如果你認為這個議題是重要的,也請您將本文網址轉貼到同學、同事的BLOG上。並可以開
始書寫你對夜市議題的想法。可以直接寫在本篇回覆區,或將聯結貼上,我再將文章轉載
過來!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.218.33
1F:推 Benjamin901:不要問 很恐怖 12/13 01:16
2F:→ Benjamin901:順便一提,某議員聽說是三橫一豎,怎麼寫我不會耶 12/13 01:17
3F:→ liquormania: 沒辦法 這樣的議員還不是人民選出來的 哎 12/13 01:19
4F:推 Benjamin901:新夜市規畫得很差,給人一種沒有認真去規畫的FU 12/13 01:21
5F:推 jelly1128:那塊地真的容得下原先夜市的所有攤販?不可能吧~ 12/13 01:21
6F:→ jelly1128:而且..四方型的夜市..不僅攤商進出麻煩..逛的人也沒FEW~ 12/13 01:22
7F:→ liquormania: 不過 發現苗栗市新的市長顏色不一樣耶 12/13 01:23
8F:→ jelly1128:真不曉得想出集中遷移的點子是哪個人想出來的.. 12/13 01:23
9F:→ jelly1128:苗栗市新的市長目前是無黨籍吧..邱炳坤阿 12/13 01:24
10F:推 Benjamin901:新夜市的動線也是爆差的,人擠人的,如果有心的扒手 12/13 01:24
11F:→ jelly1128:說到邱炳坤我就想到他的競選政見之一: 12/13 01:24
12F:→ Benjamin901:應該會視新夜市是個衝業績的好地方 12/13 01:24
13F:→ jelly1128:上任後一個月內解決垃圾問題..不曉得他要如何解決勒~XD 12/13 01:25
14F:→ waitingforf:大家是苗栗市人嗎?我們下禮拜也許有機會找邱炳坤來談 12/13 01:26
15F:→ waitingforf:談這個題目。歡迎大家一起來質問XD 12/13 01:26
16F:→ liquormania: 我是住在苗栗市的聯大生XD 聯大生也很多不習慣的吧 12/13 01:26
17F:推 ac11079b03:王X一 一天到晚都是穿黑背心的人在搞事情 有夠囂張 12/13 01:27
18F:→ waitingforf:也請各位移駕到BLOG的回覆區,把相關訊息完整回覆在那 12/13 01:27
19F:→ ac11079b03:看他競選時 囂張的插旗子就知道了 車直接停在路中央 12/13 01:28
20F:→ waitingforf:裡。我們現在很需要這樣的資料!比方說黑衣人都橋哪些 12/13 01:28
21F:→ waitingforf:事情、怎樣喬之類的XD! 12/13 01:28
22F:推 Benjamin901:很少人知道吧 12/13 01:31
23F:推 coffeeing:撇開這次搬遷的動線、地點問題,我是蠻支持夜市搬遷的 12/13 01:35
24F:→ coffeeing:雖然有夜市的英才路很熱鬧,但是人車混雜我認為蠻危險的 12/13 01:36
25F:→ coffeeing:有人提到四方型的夜市,就我所知台中有幾個夜市都是這樣 12/13 01:37
26F:→ coffeeing:小型一點的就是中興旁邊的二五夜市,平常是停車場 12/13 01:38
27F:→ coffeeing:規模大一點的就是在文心南路上,costco附近那個夜市 12/13 01:38
28F:→ coffeeing:那一大塊空地平常很像也是停車場...其實還蠻好逛的 XD 12/13 01:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.218.33
29F:推 ken760627:真的!!很多事情都是這樣 不要問!很恐怖!! 12/13 02:07
30F:推 Trasher:...哪件事後面沒故事?小到系上校內,大到縣市國家 12/13 02:24
31F:→ waitingforf:每個地方都有故事。但這不代表故事就不重要啊。 12/13 02:28
32F:推 minorsheep:官方說法不外乎發展/安全/都市計畫這類考量因素= = 12/13 03:14
33F:→ minorsheep:背後....用錢一個字就解決了 12/13 03:15
34F:推 goldengun:不過遷移後宣傳效果十足 坐火車南來北往全都看的到~ 12/13 16:17
35F:推 s92210300204:推文 12/14 12:57
36F:推 k1212112:苗栗市長政見之一,不是1個月內,是一週內解決垃圾問題 12/15 14:00