我雖然沒有任何的什麼工設相關的底子 但是興趣使然,所以我會畫三視圖,會用2D,3D軟體 偶爾買本PPAPER看個台北當代美術館這樣 但是我還是覺得你的創意不錯 但是你的東西我有些建議 老實說參加這種比賽要考慮到實用性以及發展性 而你是參加造形設計組雖然不用考慮太多 但是也要去思考一下目前大家接受的範圍 你所設計的車子或許在哪個卡通裡面可以看到 並且有相當程度的實體化(蘋果核戰的最終兵器= =) 但是就以目前想要做出這樣的車基本上技術是OK 但是成本是個很大的考量因素 如果你有看到目前領先的大葉大學那組的作品 應該不難想到現在的趨勢是節省能源 所以太陽能,氫氧電池,生化油之類的當紅(股票也是= =) 所以你應該在設計的時候就要稍微的朝這方面去想 所以你可以看到有許多組的作品都有包含了環保的概念在裡面 而你沒有辦法把你的東西跟環保結合在一起我覺得這點很可惜 我不知道你的車子的懸吊系統概念是哪邊來的 我記得以前四驅車紅的時候我也常是做臺有懸吊的車 最後是有成功 原理就像是一般車子的懸吊系統 利用彈簧跟許多的齒輪做出來的(我因此還被熱塑燙到) 其實想要做出能夠支撐起主體的構造有許多種 但是目前的話你以最簡單的方式去操作一台機器是最好的 可以花最少的心力去做出一個最好用的東西出來是更棒的 看過了你的三腳設計我是覺得你的創新還不錯 但是技術面太高了而且對於架構上並不夠明確 或許你會覺得你畫的分解構造圖沒有錯 我可以說就以模型玩具的層面來說是可行的 有玩過鋼彈的就知道他的腳部接頭就是你的接頭方式 但是你有沒有考慮過他的主體與腳架之間的溝通有哪些問題 再來就是他的載客運輸量 如果就以很有錢拿去買來揮霍那是沒差多少啦 四輪的主要關鍵點就是:穩定 架構可以很簡單也可以很複雜 因此可以將其驅動的方式設計在主體的部分 不需要特別的獨立出來 這一點可以說是關鍵點吧 因為目前大家都採用四輪 如果其他方式可以省成本還可以超越目前的方式大家早就用了 但是我還是要肯定你的三腳式的創意 再來就是很慘忍的你的稿子= = 老實說許多比賽在乎的就是你的第一眼 考試老師看工整的字一定會看的很爽分數說不定高一點 潦草的就.... 所以我覺得你的設計是好的就是差在圖片及內容的呈現方式 你的作品應該是用掃描的吧 所以對於評審來說這就像是老闆要你交東西你隨便用的 沒辦法吸引到評審的目光所以你一開始就輸了 這是很慘忍的現實 你有空的畫應該要去學學3D的繪圖 媽呀 3DMAX PRO-E 都是很實用的 我自己也在摸索 因為沒人教看書真的不好學 幸好我空間的概念還不錯所以還能上手 所以建議你有時間就去學 學好之後再把你的作品重新3D化 配合我說的結構上及環保的話題 我想一定是一個很好的作品 順便一提 老實說概念車我看了不知道多少種國內外的設計 老實說車體的主要構造設計都差不多 就連車子的烤漆或是光感亮度之類的 我覺得幾乎每年都有重複到 你的車子算是很少見的新概念車 但是就以之前的來看 以人為本 時尚 科技 環保 我覺得環保可能還會持續下去 接下來可能就是以外太空或是磁浮系列的概念車會出來 我不敢說我說的都對 不過就是有接觸很多東西就對了 建議你可以去翻翻之前Discovery的一些什麼 垃圾拼裝大賽啦 還是一些有關於組合東西 或是科技之類的東西 這樣對你的未來會很有幫助的 我是因為在苗栗沒電視 現在回高雄也很忙所以沒什麼再看了 以上就是我的廢言建議 雖然說了那麼多 但是我還是覺得你的創意真的不錯 輸的地方就是你沒辦法運用工具 還有目前的趨勢 老實說我可以大聲說要比美感設計來說的話 那些所謂的四大名校是個屁 強者都在雲科 大葉 實踐 銘傳 台藝 北藝等這些學校 我是不知道實踐有沒有參加 不過他們的實力真的很強 大葉近幾年努力推廣他們的設計 參加很多比賽所以也很厲害 雲科是本來就很強了 有全台最好的實習工廠 銘傳 台藝 北藝 本來就有不錯的底子了 我是覺得我們學校的設計相關真的很少 一點人文氣息都沒有 更何況是藝術氣息 不過我到是覺得如果不要專上鞋類的話 我們學校工設還不錯 想要知道到底有關於設計方面的排名(老實說我不喜歡排名次) 可以去看遠見 今年1/1號那本 有介紹 我還覺得都說到重點了耶ˇ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.234.196 ※ 編輯: moveurbody 來自: 61.223.234.196 (07/12 07:11)