我虽然没有任何的什麽工设相关的底子 但是兴趣使然,所以我会画三视图,会用2D,3D软体 偶尔买本PPAPER看个台北当代美术馆这样 但是我还是觉得你的创意不错 但是你的东西我有些建议 老实说参加这种比赛要考虑到实用性以及发展性 而你是参加造形设计组虽然不用考虑太多 但是也要去思考一下目前大家接受的范围 你所设计的车子或许在哪个卡通里面可以看到 并且有相当程度的实体化(苹果核战的最终兵器= =) 但是就以目前想要做出这样的车基本上技术是OK 但是成本是个很大的考量因素 如果你有看到目前领先的大叶大学那组的作品 应该不难想到现在的趋势是节省能源 所以太阳能,氢氧电池,生化油之类的当红(股票也是= =) 所以你应该在设计的时候就要稍微的朝这方面去想 所以你可以看到有许多组的作品都有包含了环保的概念在里面 而你没有办法把你的东西跟环保结合在一起我觉得这点很可惜 我不知道你的车子的悬吊系统概念是哪边来的 我记得以前四驱车红的时候我也常是做台有悬吊的车 最後是有成功 原理就像是一般车子的悬吊系统 利用弹簧跟许多的齿轮做出来的(我因此还被热塑烫到) 其实想要做出能够支撑起主体的构造有许多种 但是目前的话你以最简单的方式去操作一台机器是最好的 可以花最少的心力去做出一个最好用的东西出来是更棒的 看过了你的三脚设计我是觉得你的创新还不错 但是技术面太高了而且对於架构上并不够明确 或许你会觉得你画的分解构造图没有错 我可以说就以模型玩具的层面来说是可行的 有玩过钢弹的就知道他的脚部接头就是你的接头方式 但是你有没有考虑过他的主体与脚架之间的沟通有哪些问题 再来就是他的载客运输量 如果就以很有钱拿去买来挥霍那是没差多少啦 四轮的主要关键点就是:稳定 架构可以很简单也可以很复杂 因此可以将其驱动的方式设计在主体的部分 不需要特别的独立出来 这一点可以说是关键点吧 因为目前大家都采用四轮 如果其他方式可以省成本还可以超越目前的方式大家早就用了 但是我还是要肯定你的三脚式的创意 再来就是很惨忍的你的稿子= = 老实说许多比赛在乎的就是你的第一眼 考试老师看工整的字一定会看的很爽分数说不定高一点 潦草的就.... 所以我觉得你的设计是好的就是差在图片及内容的呈现方式 你的作品应该是用扫描的吧 所以对於评审来说这就像是老板要你交东西你随便用的 没办法吸引到评审的目光所以你一开始就输了 这是很惨忍的现实 你有空的画应该要去学学3D的绘图 妈呀 3DMAX PRO-E 都是很实用的 我自己也在摸索 因为没人教看书真的不好学 幸好我空间的概念还不错所以还能上手 所以建议你有时间就去学 学好之後再把你的作品重新3D化 配合我说的结构上及环保的话题 我想一定是一个很好的作品 顺便一提 老实说概念车我看了不知道多少种国内外的设计 老实说车体的主要构造设计都差不多 就连车子的烤漆或是光感亮度之类的 我觉得几乎每年都有重复到 你的车子算是很少见的新概念车 但是就以之前的来看 以人为本 时尚 科技 环保 我觉得环保可能还会持续下去 接下来可能就是以外太空或是磁浮系列的概念车会出来 我不敢说我说的都对 不过就是有接触很多东西就对了 建议你可以去翻翻之前Discovery的一些什麽 垃圾拼装大赛啦 还是一些有关於组合东西 或是科技之类的东西 这样对你的未来会很有帮助的 我是因为在苗栗没电视 现在回高雄也很忙所以没什麽再看了 以上就是我的废言建议 虽然说了那麽多 但是我还是觉得你的创意真的不错 输的地方就是你没办法运用工具 还有目前的趋势 老实说我可以大声说要比美感设计来说的话 那些所谓的四大名校是个屁 强者都在云科 大叶 实践 铭传 台艺 北艺等这些学校 我是不知道实践有没有参加 不过他们的实力真的很强 大叶近几年努力推广他们的设计 参加很多比赛所以也很厉害 云科是本来就很强了 有全台最好的实习工厂 铭传 台艺 北艺 本来就有不错的底子了 我是觉得我们学校的设计相关真的很少 一点人文气息都没有 更何况是艺术气息 不过我到是觉得如果不要专上鞋类的话 我们学校工设还不错 想要知道到底有关於设计方面的排名(老实说我不喜欢排名次) 可以去看远见 今年1/1号那本 有介绍 我还觉得都说到重点了耶ˇ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.234.196 ※ 编辑: moveurbody 来自: 61.223.234.196 (07/12 07:11)