作者neph (neph)
看板NUU_ER
標題[食記] 台北市衡陽路三味麵食小館食記
時間Sat Mar 29 06:48:30 2008
※ [本文轉錄自 Food 看板]
作者: neph (neph) 看板: Food
標題: [食記] 台北市衡陽路三味麵食小館食記
時間: Sat Mar 29 06:46:11 2008
餐廳名稱:三味麵食小館
地址:台北市衡陽路59號1樓
電話:(02)23131158
營業時間:早上7:00開始
價位範圍(每人):包子一個25元以上,麵食約在70元一碗
可刷卡(可/不可):不可
有無包廂:無
推薦菜色:包子(肉包和豆沙包都超棒)、菜肉大餛飩
有真相的圖在我的部落格,請看
http://lychen8888.blogspot.com/
去吃的日子是2008年3月25日
個人感受的報告:
美味包子裏,包著老店的故事。記得在2007年6月21日的壹週刊曾見過關於三味香包
子的文章,文中提到現在的三味香包子(在桃源街的老店)是創店老闆第二代中的弟弟在經
營的,而在分家前負責包子餡料的大哥則在店面較新的三味麵食小館,另一家也在衡陽路
的分店則是弟弟的兒子開的。之前去吃老店時沒想到這段典故,在偶然想起來後,就著路
程之便,造訪大哥掌杓的三味麵食小館。
這家店的門面和用餐區是新穎而明亮的,整個料理空間的透明和清潔也讓我欣賞。十
一點多就到店的我,同時有四桌客人和我一道吃,在我用餐的短短廿分鐘內,中間還有七
個人次的外帶。這次我點的料理和上次去老店一樣是肉包和菜肉大餛飩。先上桌的包子當
然是我期待的要角,感覺內餡的調味很合自己口味,肉汁不是超級多,但和好吃得很的包
子皮在一起,硬是配合得讓我一口接一口。菜肉大餛飩的湯頭和餛飩本身也是讓我大呼過
癮。不過為了再留空間吃豆沙包,這次就沒再點其他料理內用了。個人覺得此店的肉包口
味稍稍勝過老店一籌,當然兩家都已相當好吃,也都有一個賣25元的品質。結帳後我還忍
不住帶了個豆沙包在路上邊走邊吃,這樣的行為在沒學生認出我的重慶南路街頭當然不會
有心理壓力。這包的內餡是軟而熱的細細豆沙,每一口都讓我想起星爺少林足球片中的饅
頭店名-甜在心。當然,自己隨身帶的水來配合,會讓這包子的享受過程只有甜的過癮,
而沒有甜食後的口內酸味。
如果再經過,我會想再吃吃許多外省伯伯說的麻煩難做的花素包子。對於這家店,個
人是相當推薦的。
-------------------------------------------------------------------------
歡迎引用以上這篇文章,只要您標示本篇文章的作者(陳律言)與本文的連結位址即可。
--
彼得定理:
每個有能力的人,最後都會被擢升到他能力無法勝任的位子
我的部落格是
http://lychen8888.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.201.65
--
「創新的目的是為了有效益,為新而創新只是醜人多做怪,」
習慣捻著鬍子沉思的杜書伍說,「我喜歡用改善這個名詞,我
們對知識的了解只是表象,要不斷去鑽研,達到熟練與精準,
才能掌握事物的關鍵。」
我的部落格是
http://lychen8888.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.201.65
1F:→ neph:大刀吃吃喝喝後要留記錄 真相的圖在部落格 203.73.201.65 03/29 06:48
2F:推 yanginru:大刀你真的認為沒有人在台北認出你嗎? 59.126.12.39 03/30 12:26
3F:→ yanginru:笑....嘿嘿台北的聯合人快點出來作證阿.. 59.126.12.39 03/30 12:26
4F:→ neph:大刀不紅啦... 被認出的機會不大 203.73.201.65 03/30 18:07