作者neph (neph)
看板NUU_ER
標題[轉錄]Re: [閒聊] 上大學也可以很有空
時間Thu Jan 17 14:22:17 2008
※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板]
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [閒聊] 上大學也可以很有空
時間: Wed Jan 16 03:51:14 2008
除了修課量 還有一個因素要考量:修課強度
我個人經驗來說(理科較適用)
修課少但強度高 可增強實力
修課多但強度中 可增廣知識面
修課多但強度高 找死(除非高中就是數理化奧賽選手,否則不建議)
修課少但強度低 ...
兩個都有幫助 但是事後回頭看
修課少但強度高 才是正途(對實力普通者來說)
但是以台灣的畢業學分規定(太多了) 要調整勢必要想些方法
通常最有效解法是: 先行自修 + 暑修
關於課程強度
1.當你想加強某科時,
請將此科課程大綱和MIT(open course)的大綱比較一下(或其他名校亦可)
多做幾次比較就會發現 台灣與世界的距離
然後自救吧.作完台灣老師給的習題,也把MIT的作一下吧
網路上超多problem set給你玩
2.專挑有名的大刀老師修課
3.課少但重 就有很多時間來大戰problem sets
我覺得理科的學習,習題就是關鍵
作習題就是在探索該課程其內在抽象結構
以創作達成理解 可以讓抽象結構變具體
這種歷程 需要大量時間的超高度專注
課太多就會減少你專注的時間 其實是有害
與其拿6個B,還不如拿3個A
__________________
從大一就這樣搞 大一到大二實力成型
大三大四開始進lab或研究 畢業就可直攻Phd
今年華人數學家會議 大學生論文獎
一個清大數學碩士生 一個台大數學大二
(當然這是特例中的特例)
好好念 其實學士畢業生一篇普通論文是可預期的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.171.87
※ 編輯: Morphee 來自: 220.129.171.87 (01/16 03:52)
1F：推 BLACKBE:推一個 01/16 03:58
2F：推 mapletree:但很多大刀不會教 去修也是白修 01/16 04:25
3F：→ Morphee:我覺得會不會敎無所謂 要求高 有能力的人就跟得上 01/16 04:32
4F：→ Morphee:只要他修課的量不太大 總有時間拉高自己水準 01/16 04:33
5F：→ mapletree:有的時候 不會教是到那種妳會傻眼的境界 只會照本宣科 01/16 06:34
6F：→ mapletree:跟自己讀的差別只有在他免費幫妳翻譯＝ ＝ 01/16 06:34
7F：推 caseypie:台大數學大二 => Mr. 蔡? 01/16 07:40
8F：→ Morphee:恩 就是他 文章我還沒詳細看就是了 01/16 08:25
9F：→ Astar:你舉的台大數學大二 高中就超強了 舉例不當 01/16 09:43
10F：→ nmmn:那是因為台科沒有人寫這方面的論文,不然哪輪的到他們拿獎 01/16 12:21
11F：推 Beef:樓上怎麼不快點去死一死 01/16 12:54
12F：推 pedroremorse:是蔡政江嗎? 一般凡人還是別與這種怪物相比吧 01/16 16:32
13F：→ pedroremorse:即使凡人修課正確又認真念書 也不可能到他那種境界 01/16 16:33
14F：→ nmmn:因為念台科的都活的好好的, 大家幹麻去死 01/16 16:45
15F：推 billy5165200:nmmn 別這樣啦 01/17 01:11
16F：推 neph:推 請找會教又凶的大刀 逼自己用功 01/17 14:17
17F：→ neph:再大推MIT 教授也愛看 真是好物 01/17 14:17
18F：推 neph:再大推習題 在下小時候就是狂解流力problem set 有效 01/17 14:19
19F：→ neph:6B 3A則略有不同看法 要看你重視帳面成績還是真的實力 01/17 14:20
20F：→ neph:最後一句一定要推 但從大一小時候就要作好心理和時間規劃 01/17 14:21
21F：→ neph:並且切實執行才可能不會產出垃圾論文 01/17 14:21
22F：→ neph:借轉NUU_ER 01/17 14:21
--
「創新的目的是為了有效益，為新而創新只是醜人多做怪，」
習慣捻著鬍子沉思的杜書伍說，「我喜歡用改善這個名詞，我
們對知識的了解只是表象，要不斷去鑽研，達到熟練與精準，
才能掌握事物的關鍵。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.237.90