作者neph (neph)
看板NUU_ER
標題[閒聊] 辦學心態不改 邊緣大學可預見(轉貼來的文章)
時間Fri Aug 3 10:52:11 2007
【聯合報╱楊景堯/淡大大陸所教授(北縣淡水)】 2007.08.01 03:35 am
今年的大學指考錄取率高達百分之九十五,連日來民意論壇上,有讀者希望「哪間私校差
,教育部講清楚」;也有讀者認為,「低素質的學生不應該放棄」,「公立大學先天優勢
吸納多數較高素質的學生」;一時之間,高等教育議題很熱鬧,但概念卻很混淆。
首先,「錄取率」高達百分之九十五是「統計概念」,意思是有百分之五的考生會落榜。
當今台灣高等教育的真實情況是:只要想上大學,就不會「名落孫山」,因為很多學生不
願意「飢不擇食」,不再像三十年前只有約百分之三十的錄取率時,只要有大學讀就很高
興了。所以放榜後會有很多學校出現缺額,落榜的學生也會多於百分之五,其中的落差就
是當前高等教育問題的顯現,因為大學太多了,以致「學生選擇學校」的效應越來越明顯
。因此今天大學的真實錄取機會應該遠超過百分之九十五,而且報到率日益下降,這兩件
事實都是嚴重隱憂。其次,大學分級問題長期以來無法落實,但是考生與社會「模糊」的
等級概念,卻又嚴重影響著高等教育生存機會。如果將台灣的大學簡略分成一流、二流、
三流,其實社會大眾應該存有長期形成的「刻板印象」,教育部既不必說,也不能說。尤
其是高等教育評鑑剛剛起步,其公信力逐漸在形成當中,教育部更不可能指名道姓「哪個
私校差」。
最後,「公立大學先天優勢吸納多數較高素質的學生」的說法,應該不是今日台灣高等教
育生態的真實寫照,因為已經有不少績優私立大學的社會評價高於許多公立大學。此外,
失去公費保障優勢的教育類大學在艱困的轉型過程中,可能反而會羨慕私立大學的「沒有
包袱」。
因此「沒有先天優勢」固然辛苦,如果辦學方向與心態不正確,對於起步比較慢的新設公
、私立大學一樣都不會增加競爭力,最多只是在「邊緣大學」中爭取排名而已。
處於國際化浪潮以及兩岸特殊政治關係的今天,嚴重擴充的公私立大學面對的是一場殘酷
的生存戰爭。從台灣每年新生兒人數的下降情形,以及高等教育機會錄取率的增加,又無
法有效從世界其他國家(包括大陸)增加生源,台灣的公私立「邊緣大學」可預見的命運
已經是很難改變。經濟學上所謂的「火燼裏出鳳凰」,正表現在台灣的高等教育生態結構
中。
【2007/08/01 聯合報】
-----------------------------------------------------------------------------
大刀常在這個站的其他板看到本校被批評的文章
曾想過說要貼些文章來辯駁
但是轉念一想 自己能再作些什麼來讓同學們覺得受教內容的品質較好
可能才是問題的關鍵
不論同學對學校整體表現所打的分數如何
但大刀知道一件事 在基本面上的提升 是比廣告宣傳更要緊的
至於在這方面上可以努力的事項
大刀雖粗有看法
還希望能從前輩的老師們 同學們得到提示
如此當更可知道要怎麼要求自己
--
要建立組織,不是隨便找一群人來做事就好。一個真正好的組織,要能創造適當的環境,
讓有創意的人盡情發揮創意。
Google就有一項非常好的政策,我們鼓勵工程師花費25%的時間去做你真正想做的事情。
當然還有其他更好的方法,讓你的組織吸引更多有創意的頂尖人才。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.37.150