【聯合報╱楊景堯／淡大大陸所教授（北縣淡水）】 2007.08.01 03:35 am 今年的大學指考錄取率高達百分之九十五，連日來民意論壇上，有讀者希望「哪間私校差 ，教育部講清楚」；也有讀者認為，「低素質的學生不應該放棄」，「公立大學先天優勢 吸納多數較高素質的學生」；一時之間，高等教育議題很熱鬧，但概念卻很混淆。 首先，「錄取率」高達百分之九十五是「統計概念」，意思是有百分之五的考生會落榜。 當今台灣高等教育的真實情況是：只要想上大學，就不會「名落孫山」，因為很多學生不 願意「飢不擇食」，不再像三十年前只有約百分之三十的錄取率時，只要有大學讀就很高 興了。所以放榜後會有很多學校出現缺額，落榜的學生也會多於百分之五，其中的落差就 是當前高等教育問題的顯現，因為大學太多了，以致「學生選擇學校」的效應越來越明顯 。因此今天大學的真實錄取機會應該遠超過百分之九十五，而且報到率日益下降，這兩件 事實都是嚴重隱憂。其次，大學分級問題長期以來無法落實，但是考生與社會「模糊」的 等級概念，卻又嚴重影響著高等教育生存機會。如果將台灣的大學簡略分成一流、二流、 三流，其實社會大眾應該存有長期形成的「刻板印象」，教育部既不必說，也不能說。尤 其是高等教育評鑑剛剛起步，其公信力逐漸在形成當中，教育部更不可能指名道姓「哪個 私校差」。 最後，「公立大學先天優勢吸納多數較高素質的學生」的說法，應該不是今日台灣高等教 育生態的真實寫照，因為已經有不少績優私立大學的社會評價高於許多公立大學。此外， 失去公費保障優勢的教育類大學在艱困的轉型過程中，可能反而會羨慕私立大學的「沒有 包袱」。 因此「沒有先天優勢」固然辛苦，如果辦學方向與心態不正確，對於起步比較慢的新設公 、私立大學一樣都不會增加競爭力，最多只是在「邊緣大學」中爭取排名而已。 處於國際化浪潮以及兩岸特殊政治關係的今天，嚴重擴充的公私立大學面對的是一場殘酷 的生存戰爭。從台灣每年新生兒人數的下降情形，以及高等教育機會錄取率的增加，又無 法有效從世界其他國家（包括大陸）增加生源，台灣的公私立「邊緣大學」可預見的命運 已經是很難改變。經濟學上所謂的「火燼裏出鳳凰」，正表現在台灣的高等教育生態結構 中。 【2007/08/01 聯合報】 ----------------------------------------------------------------------------- 大刀常在這個站的其他板看到本校被批評的文章 曾想過說要貼些文章來辯駁 但是轉念一想 自己能再作些什麼來讓同學們覺得受教內容的品質較好 可能才是問題的關鍵 不論同學對學校整體表現所打的分數如何 但大刀知道一件事 在基本面上的提升 是比廣告宣傳更要緊的 至於在這方面上可以努力的事項 大刀雖粗有看法 還希望能從前輩的老師們 同學們得到提示 如此當更可知道要怎麼要求自己 -- 要建立組織，不是隨便找一群人來做事就好。一個真正好的組織，要能創造適當的環境， 讓有創意的人盡情發揮創意。 Google就有一項非常好的政策，我們鼓勵工程師花費25%的時間去做你真正想做的事情。 當然還有其他更好的方法，讓你的組織吸引更多有創意的頂尖人才。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.37.150