【联合报╱杨景尧／淡大大陆所教授（北县淡水）】 2007.08.01 03:35 am 今年的大学指考录取率高达百分之九十五，连日来民意论坛上，有读者希望「哪间私校差 ，教育部讲清楚」；也有读者认为，「低素质的学生不应该放弃」，「公立大学先天优势 吸纳多数较高素质的学生」；一时之间，高等教育议题很热闹，但概念却很混淆。 首先，「录取率」高达百分之九十五是「统计概念」，意思是有百分之五的考生会落榜。 当今台湾高等教育的真实情况是：只要想上大学，就不会「名落孙山」，因为很多学生不 愿意「饥不择食」，不再像三十年前只有约百分之三十的录取率时，只要有大学读就很高 兴了。所以放榜後会有很多学校出现缺额，落榜的学生也会多於百分之五，其中的落差就 是当前高等教育问题的显现，因为大学太多了，以致「学生选择学校」的效应越来越明显 。因此今天大学的真实录取机会应该远超过百分之九十五，而且报到率日益下降，这两件 事实都是严重隐忧。其次，大学分级问题长期以来无法落实，但是考生与社会「模糊」的 等级概念，却又严重影响着高等教育生存机会。如果将台湾的大学简略分成一流、二流、 三流，其实社会大众应该存有长期形成的「刻板印象」，教育部既不必说，也不能说。尤 其是高等教育评监刚刚起步，其公信力逐渐在形成当中，教育部更不可能指名道姓「哪个 私校差」。 最後，「公立大学先天优势吸纳多数较高素质的学生」的说法，应该不是今日台湾高等教 育生态的真实写照，因为已经有不少绩优私立大学的社会评价高於许多公立大学。此外， 失去公费保障优势的教育类大学在艰困的转型过程中，可能反而会羡慕私立大学的「没有 包袱」。 因此「没有先天优势」固然辛苦，如果办学方向与心态不正确，对於起步比较慢的新设公 、私立大学一样都不会增加竞争力，最多只是在「边缘大学」中争取排名而已。 处於国际化浪潮以及两岸特殊政治关系的今天，严重扩充的公私立大学面对的是一场残酷 的生存战争。从台湾每年新生儿人数的下降情形，以及高等教育机会录取率的增加，又无 法有效从世界其他国家（包括大陆）增加生源，台湾的公私立「边缘大学」可预见的命运 已经是很难改变。经济学上所谓的「火烬里出凤凰」，正表现在台湾的高等教育生态结构 中。 【2007/08/01 联合报】 ----------------------------------------------------------------------------- 大刀常在这个站的其他板看到本校被批评的文章 曾想过说要贴些文章来辩驳 但是转念一想 自己能再作些什麽来让同学们觉得受教内容的品质较好 可能才是问题的关键 不论同学对学校整体表现所打的分数如何 但大刀知道一件事 在基本面上的提升 是比广告宣传更要紧的 至於在这方面上可以努力的事项 大刀虽粗有看法 还希望能从前辈的老师们 同学们得到提示 如此当更可知道要怎麽要求自己 -- 要建立组织，不是随便找一群人来做事就好。一个真正好的组织，要能创造适当的环境， 让有创意的人尽情发挥创意。 Google就有一项非常好的政策，我们鼓励工程师花费25%的时间去做你真正想做的事情。 当然还有其他更好的方法，让你的组织吸引更多有创意的顶尖人才。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.37.150