作者SkyBlade (Zero)
看板NUU_ER
標題[討論]寧裸不核?
時間Wed Apr 26 01:14:55 2006
以下轉載自雅虎奇摩新聞
國家永續發展會議上,總統陳水扁致詞時強調「環保(新聞、網站)優於經濟」
的施政理念,但是會場外環保團體,
仍然抗議湖山水庫、八輕、台塑大煉鋼廠等重大開發案。
抗議團體先由二十多人抬出一尊三公尺高、保力龍製成的八色鳥模型,
站在警方圍成的人牆前,高喊「公路一開、生態不保」、
「我要蚯蚓、不要水庫」等口號,反對興建湖山水庫,強調為八色鳥棲息地請命。
隨後來自台西五條港的蚵農們則高喊「反對八輕及台塑大煉鋼廠」、
「我要生存權」,認為八輕及台塑大煉鋼廠開發案將破壞生態環境。
民進黨政府曾經在環保議題上獲得民間支持,曾幾何時,
陳水扁總統來到永續會議上發表「環保優於經濟」都很難獲得大家的掌聲,
反而讓人感覺,民進黨說一套、做一套,
特別是經濟部所主張的各種開發計劃無法得到環保的支持,仍然執意要推。
陳水扁總統的「環保優於經濟」成了一種荒謬主張。
中央研究院院長李遠哲(新聞)在永續會議上成了「擁核」的代言人,
更讓人感到驚奇,民進黨執政六年在環保,反核上,完全交不出成續,
如今李院長的「告白」讓人感覺台灣的環保嚴冬已至。
從這樣的觀點來看台灣環保聯盟在網路上推出「寧裸不核」
(Rather Nude Than Nuke)意義重大,
表示台灣反核、環保運動都已走到了山窮水盡之路了,
民進黨的執政,不但沒有讓環保成了新的生活希望,反而讓環保運動凋零,
環保團體當然也有自我檢討的必要,可是如今的問題迫在眉睫,
女大學生的全裸演出,警示了台灣環保運動的悲鳴。
--
先不論政治上的其他因素
我自己的意見
國外似乎有再開核能的趨勢
(尤其是歐美等先進國家)
而國外的環境評估以及能源或是資源開發使用造成的環境損害的控制
跟我國比起來呢?
相信我國和歐美先進國家還是有一段不怎麼小的差距
如果沒有在環保和能源這點取得一個新的平衡點
那我們還是會繼續浪費石化能源
我們的環境破壞程度還是會繼續增加
--
体には翼がないけど、心の翼が…私に空をくれたから。
このまま心ごと翼になってしまいたいって。
By 紘瀨玲名 (Rena Hirose)
エースコンバット3 エレクトロスフィア
ACE Combat 3 Electrosphere
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.61.200
※ 編輯: SkyBlade 來自: 125.231.61.200 (04/26 01:16)
1F:→ SkyBlade:大刀是做環保的~大刀您的意見如何呢? 04/26 01:16
2F:推 neph:非核家園政策對現階段的台灣 或許不應以聖經的方式來看待 04/26 09:12
3F:推 neph:化石燃料的價格漲升 對民生需求的價轉嫁能力是強得讓人擔心 04/26 09:17