作者SkyBlade (Zero)
看板NUU_ER
标题[讨论]宁裸不核?
时间Wed Apr 26 01:14:55 2006
以下转载自雅虎奇摩新闻
国家永续发展会议上,总统陈水扁致词时强调「环保(新闻、网站)优於经济」
的施政理念,但是会场外环保团体,
仍然抗议湖山水库、八轻、台塑大炼钢厂等重大开发案。
抗议团体先由二十多人抬出一尊三公尺高、保力龙制成的八色鸟模型,
站在警方围成的人墙前,高喊「公路一开、生态不保」、
「我要蚯蚓、不要水库」等口号,反对兴建湖山水库,强调为八色鸟栖息地请命。
随後来自台西五条港的蚵农们则高喊「反对八轻及台塑大炼钢厂」、
「我要生存权」,认为八轻及台塑大炼钢厂开发案将破坏生态环境。
民进党政府曾经在环保议题上获得民间支持,曾几何时,
陈水扁总统来到永续会议上发表「环保优於经济」都很难获得大家的掌声,
反而让人感觉,民进党说一套、做一套,
特别是经济部所主张的各种开发计划无法得到环保的支持,仍然执意要推。
陈水扁总统的「环保优於经济」成了一种荒谬主张。
中央研究院院长李远哲(新闻)在永续会议上成了「拥核」的代言人,
更让人感到惊奇,民进党执政六年在环保,反核上,完全交不出成续,
如今李院长的「告白」让人感觉台湾的环保严冬已至。
从这样的观点来看台湾环保联盟在网路上推出「宁裸不核」
(Rather Nude Than Nuke)意义重大,
表示台湾反核、环保运动都已走到了山穷水尽之路了,
民进党的执政,不但没有让环保成了新的生活希望,反而让环保运动凋零,
环保团体当然也有自我检讨的必要,可是如今的问题迫在眉睫,
女大学生的全裸演出,警示了台湾环保运动的悲鸣。
--
先不论政治上的其他因素
我自己的意见
国外似乎有再开核能的趋势
(尤其是欧美等先进国家)
而国外的环境评估以及能源或是资源开发使用造成的环境损害的控制
跟我国比起来呢?
相信我国和欧美先进国家还是有一段不怎麽小的差距
如果没有在环保和能源这点取得一个新的平衡点
那我们还是会继续浪费石化能源
我们的环境破坏程度还是会继续增加
--
体には翼がないけど、心の翼が…私に空をくれたから。
このまま心ごと翼になってしまいたいって。
By 紘濑玲名 (Rena Hirose)
エースコンバット3 エレクトロスフィア
ACE Combat 3 Electrosphere
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.61.200
※ 编辑: SkyBlade 来自: 125.231.61.200 (04/26 01:16)
1F:→ SkyBlade:大刀是做环保的~大刀您的意见如何呢? 04/26 01:16
2F:推 neph:非核家园政策对现阶段的台湾 或许不应以圣经的方式来看待 04/26 09:12
3F:推 neph:化石燃料的价格涨升 对民生需求的价转嫁能力是强得让人担心 04/26 09:17