作者kobe32 (對豬彈琴)
看板NUK_TALK
標題Re: [閒聊] 抱怨一下...
時間Thu Jan 22 00:55:04 2009
: 我覺得這是藉口,很明確的藉口.
: 電機有18個專任老師,資工有10個,共28個
: 研究生以今年招生人數來看電機有14個,資工有6個,共20個
: 碩士念兩年所以兩系研究生大概40個
: 好吧老師做研究論文量用的兇是學生兩倍
: 大概100個人次,100個人次用1000篇大概每人次10份吧(老師大概20篇)
: 但今天電資論文應該不全然從IEEE來吧?(SCI,SSCI,TSSCI..之類)
: 這樣看起來這應該不算(太)少?
: 再者,就算使用率低也沒理由砍這東西的經費
: 不給研究資料,不給研究經費的研究型大學?
: 那要研究什麼?路燈?還是不能遮風避雨的木造結構...= =a
這根本是藉口,藉口,很明確的藉口
已"使用量"來衡量IEEE,代表學校真是對研究不了解,甚至不重視
下載量多代表是研究做得好嗎?還是壞?
看得出來對外發表的paper多?還是少嗎?
看得出來老師和學生的努力嗎?
NBA明星賽,易建聯得票率第三名,他是很強嗎?有看NBA的都知道他是被灌票...
難道很多表現比他好,卻連票選機會都沒有的,就是很差嗎?
如果學校凡是就只知道看表面,重表面功夫,愛面子
如果是這樣 我真的是無言了
IEEE是一個最基本去獲取資料的地方
既然都成立研究所,然後又刪掉IEEE
就像是提供一個研究空間,一個研究的空房子,還可以收房租的空房子
但是卻不是一個可以研究的空間
試問,你會想去來研究嗎?會吸引人來做研究嗎?
在這樣下去
我看過幾年就沒人來讀國立高雄大學的研究所
然後就可以準備廢掉了....
還想成立博士班,朝研究型大學走
根本是睜眼說瞎話......
^^^^^^^^^^
可以去跟阿扁比賽了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.37.153
1F：推 dreamcwli:你說的三個特質其實現任校長都有 = ="a 01/22 01:25
2F：→ innevertears:我決定去找系主任談看看 01/22 01:28
3F：→ innevertears:大家也講看看吧@@ 01/22 01:28
4F：推 satrbb:各系所號召學生 一人一信寄給校長 直到恢復買期刊為止 01/22 01:44
5F：推 kudo0930:推 01/22 02:06
6F：推 shinbinxp:都不知道怎麼推薦高大的好了= = 01/22 09:22
7F：→ shinbinxp:研究所考試之前發生這種事情 我該報名嗎>"< 01/22 09:23
8F：推 kreuzritter:月旦系列 + 本土 + 其他本國法律期刊 = 超支？ 01/22 15:33
9F：→ kreuzritter:跟前面IEE的訂購相比，金額應該是１／１５０吧＝ ＝ 01/22 15:34
10F：→ kudo0930:因x要升級 你別妨礙他的計畫 科科 01/22 17:25
11F：→ kudo0930:(猛拍桌) 併啊!!併啊!!!你再不併大家都會沒錢!!! 01/22 17:25
12F：噓 doraelephant:和NBA跟阿扁無關 01/22 18:31
13F：推 camuilena: 01/23 01:44