作者kobe32 (对猪弹琴)
看板NUK_TALK
标题Re: [闲聊] 抱怨一下...
时间Thu Jan 22 00:55:04 2009
: 我觉得这是藉口,很明确的藉口.
: 电机有18个专任老师,资工有10个,共28个
: 研究生以今年招生人数来看电机有14个,资工有6个,共20个
: 硕士念两年所以两系研究生大概40个
: 好吧老师做研究论文量用的凶是学生两倍
: 大概100个人次,100个人次用1000篇大概每人次10份吧(老师大概20篇)
: 但今天电资论文应该不全然从IEEE来吧?(SCI,SSCI,TSSCI..之类)
: 这样看起来这应该不算(太)少?
: 再者,就算使用率低也没理由砍这东西的经费
: 不给研究资料,不给研究经费的研究型大学?
: 那要研究什麽?路灯?还是不能遮风避雨的木造结构...= =a
这根本是藉口,藉口,很明确的藉口
已"使用量"来衡量IEEE,代表学校真是对研究不了解,甚至不重视
下载量多代表是研究做得好吗?还是坏?
看得出来对外发表的paper多?还是少吗?
看得出来老师和学生的努力吗?
NBA明星赛,易建联得票率第三名,他是很强吗?有看NBA的都知道他是被灌票...
难道很多表现比他好,却连票选机会都没有的,就是很差吗?
如果学校凡是就只知道看表面,重表面功夫,爱面子
如果是这样 我真的是无言了
IEEE是一个最基本去获取资料的地方
既然都成立研究所,然後又删掉IEEE
就像是提供一个研究空间,一个研究的空房子,还可以收房租的空房子
但是却不是一个可以研究的空间
试问,你会想去来研究吗?会吸引人来做研究吗?
在这样下去
我看过几年就没人来读国立高雄大学的研究所
然後就可以准备废掉了....
还想成立博士班,朝研究型大学走
根本是睁眼说瞎话......
^^^^^^^^^^
可以去跟阿扁比赛了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.37.153
1F：推 dreamcwli:你说的三个特质其实现任校长都有 = ="a 01/22 01:25
2F：→ innevertears:我决定去找系主任谈看看 01/22 01:28
3F：→ innevertears:大家也讲看看吧@@ 01/22 01:28
4F：推 satrbb:各系所号召学生 一人一信寄给校长 直到恢复买期刊为止 01/22 01:44
5F：推 kudo0930:推 01/22 02:06
6F：推 shinbinxp:都不知道怎麽推荐高大的好了= = 01/22 09:22
7F：→ shinbinxp:研究所考试之前发生这种事情 我该报名吗>"< 01/22 09:23
8F：推 kreuzritter:月旦系列 + 本土 + 其他本国法律期刊 = 超支？ 01/22 15:33
9F：→ kreuzritter:跟前面IEE的订购相比，金额应该是１／１５０吧＝ ＝ 01/22 15:34
10F：→ kudo0930:因x要升级 你别妨碍他的计画 科科 01/22 17:25
11F：→ kudo0930:(猛拍桌) 并啊!!并啊!!!你再不并大家都会没钱!!! 01/22 17:25
12F：嘘 doraelephant:和NBA跟阿扁无关 01/22 18:31
13F：推 camuilena: 01/23 01:44