作者MousePads ( )
看板NTUsoftball
標題關於今天中文對資管比賽的三壘審
時間Fri Oct 27 20:33:46 2006
一場比賽犯了兩個很明顯的錯誤判決，第一球是我們(資管)進攻，在非強迫進壘
情況下，守備球員只踩壘接球沒tag跑者，三壘審判了out，我們抗議時裁判還一
副搞不清楚狀況的樣子，還好主審有來改判。第二球中文系擊出飛越我方三壘手
的球，我們左外野手上前接球後去tag尚未踏上三壘的二壘跑者，裁判卻判了safe
這球甚至不是個接近的play，是非常明顯的out，不過這種判決是裁判主觀判斷，
我們也只能認了。
甚至是今天中文投手的投球動作，她一開始動作投球不合規則，先不說這是裁判
必須主動抓的，我們抗議時主審還叫我們去看規則本，這也是今天裁判方面的另
一個瑕疵。
我想說的是，今天這位三壘審明眼人都看得出極度缺乏站裁判的經驗，新生盃雖
然是輕鬆的比賽，不過好歹各隊也是交了錢來打，找有一定能力的人來站裁判是
女壘隊的義務，不該隨便找個女壘隊的人就來站裁判，甚至是將比賽拿來給一些
隊員當作增加站裁判經驗的機會。我本身已經看了第五年的新生盃了，除了自己
系之外我也很常去看其他系的比賽，我必須說，我很常聽到場邊或者是觀眾或者
是兩隊的人在抱怨裁判的判決，女壘隊如果在比賽時無法找到確實有足夠經驗的
人來站裁判，不知道是否可以考慮向其他的棒壘校隊尋求協助？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.122.40
1F：推 smallbighead:同意 我也是看了第五年的新生盃 10/27 22:37
2F：→ smallbighead:今年的裁判素質真的要加油 10/27 22:38
3F：→ smallbighead:當然我同意會有世代的交替 10/27 22:38
4F：→ smallbighead:但是一場比賽是不是由老鳥帶一個新鳥比較好? 10/27 22:38
5F：→ smallbighead:(樓上只是建議 我不知道現在是怎麼分配的 ^^" ) 10/27 22:39
6F：→ smallbighead:不過我也曾經看過主審在被argue之後向場外的老鳥 10/27 22:39
7F：→ smallbighead:徵詢意見的情況 這樣子的情形也該避免? 10/27 22:39
8F：推 smallbighead:話說 新生盃不是雙裁判嗎? 有三壘審? @@" 10/27 23:30
9F：→ Kiwikao:複賽後似乎多了三壘審 10/27 23:32
10F：→ pilidarren:投球動作合不合規則本來就是主審認定的吧 10/28 01:26
11F：推 Kiwikao:規則有定義部分的動作 今天發生的情形是軸心腳問題 10/28 01:38
12F：推 MousePads:我今天抗議的是對方投手set時雙腳皆沒有踩在投手版上， 10/30 00:07
13F：→ MousePads:而是投球時前腳才向前跨步踩上投手版，這不是什麼認定 10/30 00:09
14F：→ MousePads:的問題 另外，是比賽那天，不是今天:p 10/30 00:10
15F：推 smallbighead:話說 女壘隊都不說明一下喔 ? @@" 10/30 04:15