作者MousePads ( )
看板NTUsoftball
标题关於今天中文对资管比赛的三垒审
时间Fri Oct 27 20:33:46 2006
一场比赛犯了两个很明显的错误判决，第一球是我们(资管)进攻，在非强迫进垒
情况下，守备球员只踩垒接球没tag跑者，三垒审判了out，我们抗议时裁判还一
副搞不清楚状况的样子，还好主审有来改判。第二球中文系击出飞越我方三垒手
的球，我们左外野手上前接球後去tag尚未踏上三垒的二垒跑者，裁判却判了safe
这球甚至不是个接近的play，是非常明显的out，不过这种判决是裁判主观判断，
我们也只能认了。
甚至是今天中文投手的投球动作，她一开始动作投球不合规则，先不说这是裁判
必须主动抓的，我们抗议时主审还叫我们去看规则本，这也是今天裁判方面的另
一个瑕疵。
我想说的是，今天这位三垒审明眼人都看得出极度缺乏站裁判的经验，新生盃虽
然是轻松的比赛，不过好歹各队也是交了钱来打，找有一定能力的人来站裁判是
女垒队的义务，不该随便找个女垒队的人就来站裁判，甚至是将比赛拿来给一些
队员当作增加站裁判经验的机会。我本身已经看了第五年的新生盃了，除了自己
系之外我也很常去看其他系的比赛，我必须说，我很常听到场边或者是观众或者
是两队的人在抱怨裁判的判决，女垒队如果在比赛时无法找到确实有足够经验的
人来站裁判，不知道是否可以考虑向其他的棒垒校队寻求协助？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.122.40
1F：推 smallbighead:同意 我也是看了第五年的新生盃 10/27 22:37
2F：→ smallbighead:今年的裁判素质真的要加油 10/27 22:38
3F：→ smallbighead:当然我同意会有世代的交替 10/27 22:38
4F：→ smallbighead:但是一场比赛是不是由老鸟带一个新鸟比较好? 10/27 22:38
5F：→ smallbighead:(楼上只是建议 我不知道现在是怎麽分配的 ^^" ) 10/27 22:39
6F：→ smallbighead:不过我也曾经看过主审在被argue之後向场外的老鸟 10/27 22:39
7F：→ smallbighead:徵询意见的情况 这样子的情形也该避免? 10/27 22:39
8F：推 smallbighead:话说 新生盃不是双裁判吗? 有三垒审? @@" 10/27 23:30
9F：→ Kiwikao:复赛後似乎多了三垒审 10/27 23:32
10F：→ pilidarren:投球动作合不合规则本来就是主审认定的吧 10/28 01:26
11F：推 Kiwikao:规则有定义部分的动作 今天发生的情形是轴心脚问题 10/28 01:38
12F：推 MousePads:我今天抗议的是对方投手set时双脚皆没有踩在投手版上， 10/30 00:07
13F：→ MousePads:而是投球时前脚才向前跨步踩上投手版，这不是什麽认定 10/30 00:09
14F：→ MousePads:的问题 另外，是比赛那天，不是今天:p 10/30 00:10
15F：推 smallbighead:话说 女垒队都不说明一下喔 ? @@" 10/30 04:15