作者LCPallpass (羽人非獍好久不見)
看板NTUsoftball
標題Re: [問題] 有關最後一場的那個爭議判決...
時間Mon Oct 16 21:30:30 2006
※ 引述《easytiger (摳咪鈦)》之銘言：
: 我是財金系的
: 我們的捕手說 他先用"有球"的手套觸到了跑者
: 並聽到主審喊out
: 右手才把球拿出來
: 然後跑者又往本壘跑 我們捕手才用"沒有球"的手套再去觸他一次
這...從頭到尾跑者跟捕手的接觸應該只有一次
: 沒想到主審居然改判safe
: 不懂主審是否已先判跑者out又改判?
敝隊argue的原因是~~~
我們看到的觸殺過程是捕手右手持球
而跑者從捕手的左方過去...捕手以沒拿球的左手手套進行觸殺
敝隊覺得這樣並不構成出局的條件~
因此才申請裁決
化工 #23
: 雖然比賽已經結束了 我們也只能接受平手的結局
: 但還是懇求貴隊能說明一下 消除我們的疑惑!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.148.97
1F：推 kirovgreat:可是敝隊捕手不是已經站在貴隊跑者路線上了?.......... 10/16 21:48
2F：→ kirovgreat:而且我們好像很多人看到的都是手放在手套內的觸殺 10/16 21:49
3F：推 LCPallpass:然後呢@@? 10/16 21:49
4F：→ LCPallpass:手放在手套~~? 10/16 21:50
5F：→ kirovgreat:比都比完了...下一場不論藥學或化工都加油吧... 10/16 21:49
6F：→ kirovgreat:有球拉 10/16 21:50
7F：→ kirovgreat:easytiger是那位投手指導員...本人是外野手 10/16 21:50
8F：→ kirovgreat:不會有人懷疑化工使用抗議的時機...要是我們也會這麼做 10/16 21:51
9F：→ kirovgreat:關鍵就卡再這到底怎麼一回事...因為我們補手說的 10/16 21:52
10F：推 LCPallpass:敝隊也只是提出我們的看法~~我們只是促請裁決 10/16 21:52
11F：→ kirovgreat:跟主審最後判決的絕果有點不太一樣...除了過程 10/16 21:52
12F：→ kirovgreat:哀...等裁判說吧...我們自己向加油團就不知道怎嚜回事 10/16 21:53
13F：→ kirovgreat:不過也很高興貴隊願意跟我們說明你們的立場跟理由...謝 10/16 21:55
14F：推 kirovgreat:對了..投指說的貴隊是指台大女壘隊..應該沒造成誤會吧? 10/16 21:59
※ 編輯: LCPallpass 來自: 140.112.148.97 (10/16 22:03)
15F：推 Daniel19:謝謝化工^^ 10/16 23:48