作者LCPallpass (羽人非獍好久不见)
看板NTUsoftball
标题Re: [问题] 有关最後一场的那个争议判决...
时间Mon Oct 16 21:30:30 2006
※ 引述《easytiger (抠咪钛)》之铭言：
: 我是财金系的
: 我们的捕手说 他先用"有球"的手套触到了跑者
: 并听到主审喊out
: 右手才把球拿出来
: 然後跑者又往本垒跑 我们捕手才用"没有球"的手套再去触他一次
这...从头到尾跑者跟捕手的接触应该只有一次
: 没想到主审居然改判safe
: 不懂主审是否已先判跑者out又改判?
敝队argue的原因是~~~
我们看到的触杀过程是捕手右手持球
而跑者从捕手的左方过去...捕手以没拿球的左手手套进行触杀
敝队觉得这样并不构成出局的条件~
因此才申请裁决
化工 #23
: 虽然比赛已经结束了 我们也只能接受平手的结局
: 但还是恳求贵队能说明一下 消除我们的疑惑!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.148.97
1F：推 kirovgreat:可是敝队捕手不是已经站在贵队跑者路线上了?.......... 10/16 21:48
2F：→ kirovgreat:而且我们好像很多人看到的都是手放在手套内的触杀 10/16 21:49
3F：推 LCPallpass:然後呢@@? 10/16 21:49
4F：→ LCPallpass:手放在手套~~? 10/16 21:50
5F：→ kirovgreat:比都比完了...下一场不论药学或化工都加油吧... 10/16 21:49
6F：→ kirovgreat:有球拉 10/16 21:50
7F：→ kirovgreat:easytiger是那位投手指导员...本人是外野手 10/16 21:50
8F：→ kirovgreat:不会有人怀疑化工使用抗议的时机...要是我们也会这麽做 10/16 21:51
9F：→ kirovgreat:关键就卡再这到底怎麽一回事...因为我们补手说的 10/16 21:52
10F：推 LCPallpass:敝队也只是提出我们的看法~~我们只是促请裁决 10/16 21:52
11F：→ kirovgreat:跟主审最後判决的绝果有点不太一样...除了过程 10/16 21:52
12F：→ kirovgreat:哀...等裁判说吧...我们自己向加油团就不知道怎嚜回事 10/16 21:53
13F：→ kirovgreat:不过也很高兴贵队愿意跟我们说明你们的立场跟理由...谢 10/16 21:55
14F：推 kirovgreat:对了..投指说的贵队是指台大女垒队..应该没造成误会吧? 10/16 21:59
※ 编辑: LCPallpass 来自: 140.112.148.97 (10/16 22:03)
15F：推 Daniel19:谢谢化工^^ 10/16 23:48