大家好： 　非常感謝以上幾位珍貴的意見。 　未能在第一時間回應大家的疑問， 　也是因為敝隊非常重視大家的意見與感受， 　而特此內部又審慎討論了一番。 　這次規則的變更， 　相信不少人還是無法在短時間內接受， 　敝隊未能提前發佈消息， 　讓各隊有時間緩衝， 　的確是我們的疏失與不力， 　造成大家的困擾， 　真的非常非常抱歉。 　 　在此， 　針對多數人的兩點疑問做說明。 　 1.為什麼研究所無法獨立報隊？ 　　台大研究生多半是大學部升上來的， 相信這點是可以查證的。 　　而就如同前面所述， 　　研究生的球技較大學生成熟許多， 　　他們多半已在系隊訓練了數年， 　　若以此身份來參加所謂的「新生盃」， 是否真的不會影響到大學部新生的比賽權益？ 　　但在考慮到的確有研究所下沒有同名的系， 　　所以，敝隊決議開放研究生可與同學院的任一系組隊。　 　 希望可藉此稍稍補足大家的缺憾。 順便說明一下現在敝隊在舉辦比賽場地使用上的困境。 由於台大今年縮減棒壘用場， 　　全台大僅僅剩下一個棒壘場， 　　雖然面積約較原壘球場大， 　但考量到安全性， 　　正式比賽時決不可能在兩邊同時進行比賽。 　　此先天條件的嚴苛限制， 　　造成敝隊安排賽程時的困擾， 　　而此球場又須與棒球隊、男壘隊、體育課共用， 　　敝隊實有巧婦難為無米之炊之苦。 　　雖校方答應願劃出操場給敝隊使用， 　　但僅限於棒壘場無法使用的情況下， 　　意思是：即使校方授權敝隊使用操場， 　 當時段可用於比賽之球場還是只有一個。 　 　 屆時，或許有隊伍必須安排在操場比賽， 　　還請各隊多多見諒。　 　　而在此目前的做法下， 　　已造成部份比賽品質的下滑， 　　若再開放研究所參賽， 　　恐怕場地限制、時間限制下都是不允許的。　　　　 　 　2.為什麼女生人數下限提高為5人?? 　　敝隊在提出這個想法時， 　 無論是系隊的組隊困難甚至比賽的流暢性， 　 我們都考慮到了。 　 先澄清一件事：此舉並非為了招生。 　 正如您所言，有意願加入敝隊的的女生會主動詢問加入， 　而增加女生上場人數並不會增加女生加入敝隊的意願。 　　壘球活動在台灣並不盛行， 　　尤其在女性間， 　　除了甲乙組的球員，在高中之後才有機會接觸到。 　　而台大校內或校際的盃賽， 　　甚至民間舉辦的壘球賽要求上場的女生人數並不多， 　　而女生通常是為了讓隊伍有參賽資格而被拉去充人數， 　　系隊對於女生的加入通常也不會負予跟男生相同的訓練與期待， 　 如此的惡性循環下，壘球運動在女性間相當不活躍。 　 再講下去或許偏離了重點， 　　於是，基於此出發點， 　　敝隊希望透過提高女生下限人數， 　　讓更多無論對壘球有無興趣的女生都有機會接觸、認識到這項運動， 　　至於她們參不參加校隊是另一回事，也不是敝隊的主要目地。 另一方面， 敝隊也開放女生參賽資格至大三， 希冀此配套措施能減輕各隊組隊負擔。 　 我相信，大多數的系的"大一女生"絕對在3位以上， 　（若能提出校方證明：系上大一女生只有２位。 　　　敝隊願意以個案處理開放參賽。） 　要組隊絕不成困難， 　　雖可能造成整隊實力的下降， 　　但在立足點平等下， 　　對各隊的影響也是一致的，並不會有某隊因此得利或損失。 　　再者，根據中華台北壘球協會發行之《2002~2005國際壘球規則》， 規則四裡談到： 　　　[混壘]有十名球員（五男五女） 敝隊的新制度並未違反任何規則， 且五男五女正是"混壘"的標準比賽成員。 新制度的實行必定帶來衝擊與陣痛， 當下誰都無法給予完全正確客觀的評斷， 但我敢肯定的一點是， 台大女壘一直努力提供更好更完美的比賽環境給大家， 我們無法讓所有人滿意， 但至少我們非常努力。 　再次向受到影響的隊伍們致上最深的歉意， 　祝大家都有個愉快的新生盃。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　台大女壘 ※ 編輯: green11 來自: 140.112.227.101 (09/26 01:32) ※ 編輯: green11 來自: 140.112.227.101 (09/26 01:39)