作者happytea03 (午查)
看板NTUrefined
標題[討論]回宥任的問題XD請進來
時間Wed Nov 25 19:39:49 2009
昨晚
宥任問我:我是一個虛無主義者?你該怎麼要我回答
我想了一下
答案應該就是:
若你今天說你是一個虛無主義者 你就絕對不是虛無主義者 不然會有問題
^0^ 大家一起來腦力激盪吧
哈哈
我會想到這答案
其實主要因為之前有類似的例子
A人:我是客觀的人
B人:其實當A說這話時 他就已經不客觀了 客觀的人不會說自己是客觀的人
B人:針對"我思故我在(不以原義作思考 而就單純字面去論)"各位有甚麼看法
A回答:我從來都不覺得我在思考 你怎麼可以說這句話成立
B:當你說你從來不曾在思考 你就已經在思考了
總之
就是這樣
一樣的問題問句^^應該是這樣破解吧~
大家假如要推文 希望是針對宥任問題出發
因為我昨天在跟宥任想解決的是那問題
至於我用詞不當 或邏輯不當 也歡迎提出 ^0^ 只是希望能先戰前面的大問題
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.39.137
1F：→ nameofroses:我思故我在不是那樣意思 11/25 20:23
3F：推 nameofroses:為什麼理性的人不會說自己是理性的人？ 11/25 20:29
※ 編輯: happytea03 來自: 140.122.39.137 (11/25 20:45)
※ 編輯: happytea03 來自: 140.122.39.137 (11/25 20:47)
4F：→ happytea03:婀~SORRY~第一個是我打錯 第二個是問題沒明確^0^ 11/25 20:48
※ 編輯: happytea03 來自: 140.122.39.137 (11/25 20:51)
5F：→ happytea03:感謝星樺題供原義^0^ 11/25 20:55
※ 編輯: happytea03 來自: 140.122.39.137 (11/25 20:57)
6F：推 ALegmontnick:這個讓我想到哲概教授:你一定會有非理性純粹靠相信的 11/25 22:04
7F：→ ALegmontnick:部分,全然理性應該不存在XD 11/25 22:04
8F：→ happytea03:好像也有道理XD 11/25 22:43
9F：→ happytea03:希望能聽到有人回應樓樓上的論點^0^ 11/25 22:54