作者lonelyHermes (寂寞的使者)
看板NTUrefined
標題[閒聊] 淺讀經濟思想史有感
時間Sun Dec 7 20:23:01 2008
凱因斯曾說過:「經濟學家和政治哲學家的想法,不論是對是錯,其影響力都超過一般
人的理解……生活在現實中的人,通常自認為能夠完全免除知識的影響,其實往往還是某
些已故經濟學家的奴隸。」
我是否是某些經濟學家的奴隸?即使不願意承認,但我只能說:「是的。」當了兩年
多的經濟系學生,驀然回首,我才發現我一無所有。或許有人會問:「妳真的什麼都沒學
到嗎?」我只能無奈的承認,我什麼都沒學到。此處的學到,並非指知識上的學到;知識
上的學到,當然有:「最適」、「均衡」、「效用」,何其耳熟能詳的詞彙?兩年多來的
學習,我竟然只被困在一個名為數學的框架中,還像那隻井底的青蛙,洋洋得意的自以為
是。如果除去數學,我這兩年腦中所堆積的經濟學,究竟剩什麼?一切恍如隔世,卻直下
萬里深淵。
稍稍翻了過去的筆記,紙上筆跡雖歷歷在目,老師所教雖聲聲在耳,但是心中的空虛
卻針針在心。一張張的活頁紙,對我而言,究竟是什麼?是一堆虛偽的數字運算,亦或是
我用盡一切方法掙扎著想要在生命中留下的些許痕跡,為我大學生活所下的些許註腳?想
著想著,悽然憂慮了起來。
那麼,我究竟是少了什麼?是什麼讓我兩年的學習,散的像滿天的棉絮隨風飄揚?我
以學得的知識為沙,以我的思想為水,合出名為夢想的磚,砌出只屬於我的城堡,其名為
未來。但是,是否這一切早已悄悄質變?我捫心自問。是什麼讓那沙中混入了些許的鹽,
是什麼讓那水不再清澈?失去了基底的城堡,終究只能像夢裡花,哭泣著遺失在颯颯的北
風中。
或許是缺了那一點的連繫吧,我想。之前的每一個模型,終究是一塊塊的骨頭;若沒
有肌肉的牽動,其之間永遠只是骨頭,永遠不會與彼此有著關連。那我們所學的一個個模
型,之中究竟缺了點什麼,黏不住雙方的相連?
我想,是思想吧。即使是陰與陽,也需彼此互補而成兩儀。哲學裡只有《知識論》並
不足以解釋世界的運行,《形上學》便在同時誕生來彌足缺陷;亞當史密斯的《國富論》
雖表達其經世濟民的思想,但其也亦無法完全依賴純模型來表達其理念,尚需加入《道德
情操論》作為其評估人性的基礎,使思想更臻盡善盡美。
目光一閃,腦袋竟也矇矓的起來。過去經濟大師的影子,我原以為早在記憶裡模糊,
但轉頭一瞥卻還是如此清晰。亞當史密斯鬱鬱居於土魯斯,自謙以寫書來打發時間,但《
國富論》中並無如騷人墨客般怨天尤人的悲嘆,卻有太過憂國憂民的情懷。一七七六年,
《國富論》的出版彷如亞當史密斯帶領經濟學家們所做的獨立宣言,一時雄姿英發,風騷
獨領,無人望其項背。馬爾薩斯的《人口論》,雖使其一輩子背著惡名,誠如柯爾雷基所
述:「看看這偉大的國家,領導者和聰明的人民竟聽從著馬爾薩斯,嗚呼哀哉,嗚呼哀哉
!」,雖有一時浮雲蔽日,直至凱因斯預言馬爾薩斯逝世兩百年時,「人們仍會永垂不朽
的紀念他」,尚還給其些許公道。但,這些惡評在馬爾薩斯看來,終究只是一般人逃避著
現實的龜殼吧;他一定笑笑著,在專研與祈禱中作著希冀人類的未來更加美好的美夢。那
麼,與馬爾薩斯論戰著的李嘉圖,相信也是如此夢著的吧?歷代經濟學家雖對兩人評價各
不一,但相信在他們提筆寫信的當晚,兩人早已在心中不知稱讚過對方幾許,卻秉持著「
吾愛吾師,但吾更愛真理」之信念而筆戰,只為了找出人類那從過去無限延伸至未來的可
能性。至亞當史密斯、馬爾薩斯、李嘉圖以降,尚有彌爾、馬克思、馬歇爾、馮布倫、凱
因斯,更有許許多多人隱藏在其背後,只為了使一名為「人類」的歷史下一註腳。
但我何時才能完全看清這群人的真正想法呢?我的答案是永遠無法。「仰之彌高,鑽
之彌堅,瞻之在前,忽焉在後」,他們一個個模型背後所暗藏著的深厚思想,縱使窮盡一
生,也難以多加理解。
這是不是該怪罪誰?台灣的教育體制下,許許多多與考試升學無關的科目只被埋沒在
時代的洪流中,無怪乎某一文學院的老師會下此重語:「你們沒有靈魂。」沒有靈魂?是
阿,仔細想想,對於非主流的科目,我何時認真去研讀,以心來體驗那文字下靈魂的悸動
?從未有過。輕忽,傲慢,我慢,使得我目空一切。失去了靈魂支持的肉體,究竟能孤獨
存在多久?答案顯而易見。
在時間有限的預算限制線下,或許我無法投注更多時間在這些相對不重要的科目上;
但是,我希望能多投注一點心力,在閒暇鬼混時,將我的心調整至與過去大師們相同的節
拍,多去體驗他們思想背後的那股火,那股熱,那股相信真實信念的力量。
這樣做並沒有什麼理由,只是不想在這大學畢業的一刻,只能發出獨自的悲鳴:我錯
了,我過了。
後記:其實我本來毫無計劃要寫這篇的…或許只是在上經思的時候,我恍了一下
神,聽著老師堅定的語調,訴說著經濟學始祖的故事,不知為什麼,竟有
一瞬間,我彷彿踏入時光洪流,與亞當史密斯一起經過了那段時光。不知
為什麼,竟讓我有了衝動,想要以文字將心情記錄下來。雖說文字的粗淺
保證讓亞當史密斯笑掉大牙,但我只是想要這麼做。不過,居然選在還有
一堆報告的時候來寫這篇,真的是自掘墳墓…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.177
1F:推 johnsonteng:好文再推!! 12/08 00:17
2F:推 airtrick:之前念經濟思想史的時候也有這種感覺 12/08 16:52
3F:→ airtrick:在解決上一個經濟學家的問題後 發現早就被下一個經濟學家 12/08 16:53
4F:→ airtrick:解掉 不得不承認人類的智慧相當有限度 12/08 16:53
5F:推 kirayomato:樓上為何會去念經濟思想史 這令人很好奇XD 12/08 19:31
6F:推 kirayomato:還是說有修過我們系上的課? 12/08 19:35
7F:推 johnsonteng:A大應該是自己讀的~ 12/08 20:14
8F:推 kirayomato:果然是高手XD 12/08 20:56
9F:推 kirayomato:喔~可以順便問一下A大是讀哪一本書嗎 12/08 21:55
10F:推 airtrick:是很一般的書~ 書名是經濟大師不死 12/09 02:26
11F:推 kirayomato:這篇就是看了那本書之後有感寫的呢XD 12/09 08:17
12F:推 kirayomato:對了~也推薦"經濟學與社會的對話"喔 12/09 23:52
13F:推 johnsonteng:K大是哪位XDD 12/09 23:54
14F:推 kirayomato:跟本文作者是同一人XD 12/10 07:22