作者lonelyHermes (寂寞的使者)
看板NTUrefined
标题[闲聊] 浅读经济思想史有感
时间Sun Dec 7 20:23:01 2008
凯因斯曾说过:「经济学家和政治哲学家的想法,不论是对是错,其影响力都超过一般
人的理解……生活在现实中的人,通常自认为能够完全免除知识的影响,其实往往还是某
些已故经济学家的奴隶。」
我是否是某些经济学家的奴隶?即使不愿意承认,但我只能说:「是的。」当了两年
多的经济系学生,蓦然回首,我才发现我一无所有。或许有人会问:「你真的什麽都没学
到吗?」我只能无奈的承认,我什麽都没学到。此处的学到,并非指知识上的学到;知识
上的学到,当然有:「最适」、「均衡」、「效用」,何其耳熟能详的词汇?两年多来的
学习,我竟然只被困在一个名为数学的框架中,还像那只井底的青蛙,洋洋得意的自以为
是。如果除去数学,我这两年脑中所堆积的经济学,究竟剩什麽?一切恍如隔世,却直下
万里深渊。
稍稍翻了过去的笔记,纸上笔迹虽历历在目,老师所教虽声声在耳,但是心中的空虚
却针针在心。一张张的活页纸,对我而言,究竟是什麽?是一堆虚伪的数字运算,亦或是
我用尽一切方法挣扎着想要在生命中留下的些许痕迹,为我大学生活所下的些许注脚?想
着想着,凄然忧虑了起来。
那麽,我究竟是少了什麽?是什麽让我两年的学习,散的像满天的棉絮随风飘扬?我
以学得的知识为沙,以我的思想为水,合出名为梦想的砖,砌出只属於我的城堡,其名为
未来。但是,是否这一切早已悄悄质变?我扪心自问。是什麽让那沙中混入了些许的盐,
是什麽让那水不再清澈?失去了基底的城堡,终究只能像梦里花,哭泣着遗失在飒飒的北
风中。
或许是缺了那一点的连系吧,我想。之前的每一个模型,终究是一块块的骨头;若没
有肌肉的牵动,其之间永远只是骨头,永远不会与彼此有着关连。那我们所学的一个个模
型,之中究竟缺了点什麽,黏不住双方的相连?
我想,是思想吧。即使是阴与阳,也需彼此互补而成两仪。哲学里只有《知识论》并
不足以解释世界的运行,《形上学》便在同时诞生来弥足缺陷;亚当史密斯的《国富论》
虽表达其经世济民的思想,但其也亦无法完全依赖纯模型来表达其理念,尚需加入《道德
情操论》作为其评估人性的基础,使思想更臻尽善尽美。
目光一闪,脑袋竟也蒙胧的起来。过去经济大师的影子,我原以为早在记忆里模糊,
但转头一瞥却还是如此清晰。亚当史密斯郁郁居於土鲁斯,自谦以写书来打发时间,但《
国富论》中并无如骚人墨客般怨天尤人的悲叹,却有太过忧国忧民的情怀。一七七六年,
《国富论》的出版彷如亚当史密斯带领经济学家们所做的独立宣言,一时雄姿英发,风骚
独领,无人望其项背。马尔萨斯的《人口论》,虽使其一辈子背着恶名,诚如柯尔雷基所
述:「看看这伟大的国家,领导者和聪明的人民竟听从着马尔萨斯,呜呼哀哉,呜呼哀哉
!」,虽有一时浮云蔽日,直至凯因斯预言马尔萨斯逝世两百年时,「人们仍会永垂不朽
的纪念他」,尚还给其些许公道。但,这些恶评在马尔萨斯看来,终究只是一般人逃避着
现实的龟壳吧;他一定笑笑着,在专研与祈祷中作着希冀人类的未来更加美好的美梦。那
麽,与马尔萨斯论战着的李嘉图,相信也是如此梦着的吧?历代经济学家虽对两人评价各
不一,但相信在他们提笔写信的当晚,两人早已在心中不知称赞过对方几许,却秉持着「
吾爱吾师,但吾更爱真理」之信念而笔战,只为了找出人类那从过去无限延伸至未来的可
能性。至亚当史密斯、马尔萨斯、李嘉图以降,尚有弥尔、马克思、马歇尔、冯布伦、凯
因斯,更有许许多多人隐藏在其背後,只为了使一名为「人类」的历史下一注脚。
但我何时才能完全看清这群人的真正想法呢?我的答案是永远无法。「仰之弥高,钻
之弥坚,瞻之在前,忽焉在後」,他们一个个模型背後所暗藏着的深厚思想,纵使穷尽一
生,也难以多加理解。
这是不是该怪罪谁?台湾的教育体制下,许许多多与考试升学无关的科目只被埋没在
时代的洪流中,无怪乎某一文学院的老师会下此重语:「你们没有灵魂。」没有灵魂?是
阿,仔细想想,对於非主流的科目,我何时认真去研读,以心来体验那文字下灵魂的悸动
?从未有过。轻忽,傲慢,我慢,使得我目空一切。失去了灵魂支持的肉体,究竟能孤独
存在多久?答案显而易见。
在时间有限的预算限制线下,或许我无法投注更多时间在这些相对不重要的科目上;
但是,我希望能多投注一点心力,在闲暇鬼混时,将我的心调整至与过去大师们相同的节
拍,多去体验他们思想背後的那股火,那股热,那股相信真实信念的力量。
这样做并没有什麽理由,只是不想在这大学毕业的一刻,只能发出独自的悲鸣:我错
了,我过了。
後记:其实我本来毫无计划要写这篇的…或许只是在上经思的时候,我恍了一下
神,听着老师坚定的语调,诉说着经济学始祖的故事,不知为什麽,竟有
一瞬间,我彷佛踏入时光洪流,与亚当史密斯一起经过了那段时光。不知
为什麽,竟让我有了冲动,想要以文字将心情记录下来。虽说文字的粗浅
保证让亚当史密斯笑掉大牙,但我只是想要这麽做。不过,居然选在还有
一堆报告的时候来写这篇,真的是自掘坟墓…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.177
1F:推 johnsonteng:好文再推!! 12/08 00:17
2F:推 airtrick:之前念经济思想史的时候也有这种感觉 12/08 16:52
3F:→ airtrick:在解决上一个经济学家的问题後 发现早就被下一个经济学家 12/08 16:53
4F:→ airtrick:解掉 不得不承认人类的智慧相当有限度 12/08 16:53
5F:推 kirayomato:楼上为何会去念经济思想史 这令人很好奇XD 12/08 19:31
6F:推 kirayomato:还是说有修过我们系上的课? 12/08 19:35
7F:推 johnsonteng:A大应该是自己读的~ 12/08 20:14
8F:推 kirayomato:果然是高手XD 12/08 20:56
9F:推 kirayomato:喔~可以顺便问一下A大是读哪一本书吗 12/08 21:55
10F:推 airtrick:是很一般的书~ 书名是经济大师不死 12/09 02:26
11F:推 kirayomato:这篇就是看了那本书之後有感写的呢XD 12/09 08:17
12F:推 kirayomato:对了~也推荐"经济学与社会的对话"喔 12/09 23:52
13F:推 johnsonteng:K大是哪位XDD 12/09 23:54
14F:推 kirayomato:跟本文作者是同一人XD 12/10 07:22